Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Дело № 1-22
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Березовка 15 апреля 2013 года
Березовский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
при секретаре Старковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л.,
подсудимых Берсенева А.С., Попкова А.А., Ахмадеевой Л.В.,
защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Берсенева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. М-<адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>, де<адрес>, неработающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, п. «г» ч.2 ст.260, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
Попкова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>, де<адрес>, неработающего, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом по ч.3 ст.260, ч.3 ст.260, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
Ахмадеевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, проживающей по адресу:<адрес>, де<адрес>, неработающей, несудимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов до 23 часов Берсенев А.С., Попков А.А. и Ахмадеева Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в д. <адрес>. Ахмадеева Л.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложила Берсеневу А.С. и Попкову А.А. совершить кражу имущества из дома Пак Е.А., на что последние дали свое согласие. Осуществляя свой преступный умысел Берсенев А.С., Попков А.А. и Ахмадеева Л.В., действуя совместно и согласованно между собой, пришли к дому Пак Е.А. расположенному в д. <адрес>. Продолжая свои преступные действия, по имеющейся между ними договоренности, Ахмадеева Л.В. и Берсенев А.С. выставили стекло из рамы окна веранды, затем выставили раму из окна веранды и незаконно проникли в жилище Пак Е.А., а Попков А.А. находился возле дома Пак Е.А., чтобы в случае опасности предупредить Ахмадееву Л.В. и Берсенева А.С. Совместными действиями Берсенев А.С., Попков А.А. и Ахмадеева Л.В. тайно похитили из жилища Пак Е.А. линолеум длиной 7,5 м по цене 200 рублей за 1 метр на сумму 1500 рублей, музыкальный центр «AIWA NSX-999 Mk II» стоимостью 3000 рублей, электрический чайник стоимостью 1200 рублей, инструментальный ящик с инструментами стоимостью 3000 рублей. В результате действий Берсенева А.С., Попкова А.А. и Ахмадеевой Л.В. потерпевшей Пак Е.А. был причинен материальный ущерб на сумму 8700 рублей, который является для нее значительным.
Подсудимые Берсенев А.С., Попков А.А. и Ахмадеева Л.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, обстоятельства совершенной ими кражи подтверждают полностью. С суммой заявленного иска 9200 рублей подсудимые согласны.
Подсудимые Берсенев А.С., Попков А.А. и Ахмадеева Л.В. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации с адвокатом. Ходатайства подсудимых поддержаны защитником Мичковым Н.В.
Потерпевшая Пак Е.А. в судебном заседании не участвует, по телефону сообщила, что согласна с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении уголовного дела без ее участия, просила заявленный ею иск в сумме 9200 рублей удовлетворить.
Условия, при которых подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка. При этом государственный обвинитель просил заявленный иск удовлетворить, взыскать с подсудимых причиненный ущерб в сумме 9200 рублей.
Содеянное Берсеневым А.С., Попковым А.А. и Ахмадеевой Л.В. в период с 22 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личности виновных.
Попков А.А. по месту жительства характеризуется как спокойный, доброжелательный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, осуществляет уход за матерью, инвалидом 1 группы, жалоб на его поведение в администрацию Сосновского сельского поселения не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Попкова А.А. признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.
Ахмадеева Л.В. по месту жительства характеризуется как не злоупотребляющая спиртными напитками, жалоб на ее поведение в администрацию Сосновского сельского поселения не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Ахмадеевой Л.В. признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.
Берсенев А.С. по месту жительства характеризуется как спокойный, малоответственный, жалоб на его поведение в администрацию Сосновского сельского поселения не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Берсенева А.С. признание вины, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным не применять дополнительные наказания и назначить наказание подсудимым условно.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории совершенных ими преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исковые требования Пак Е.А. о взыскании причиненного ей материального ущерба суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Берсенева ФИО12, Попкова ФИО13 и Ахмадееву ФИО14 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Берсеневу А.С., Попкову А.А. и Ахмадеевой Л.В. наказание считать условным осуждением с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на Берсенева А.С., Попкова А.А. и Ахмадееву Л.В. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Берсеневу А.С. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и освободить его из-под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения, зачесть Берсеневу А.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Попкову А.А. и Ахмадеевой Л.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор Березовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берсенева А.С. и Попкова А.А. и приговор мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Берсенева А.С. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: документы хранить при деле, линолеум вернуть потерпевшей ФИО2 А.Е.
Взыскать с Берсенева ФИО15, Попкова ФИО16 и Ахмадеевой ФИО17 солидарно в пользу Пак ФИО18 9200 (девять тысяч двести) рублей в счет возмещения материального вреда.
Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Л. Сидоров
