Приговор от 15 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Матвеев Курган 15 апреля 2013 года
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
 
    подсудимой Погониной Т.Н.,
 
    защитника-адвоката Литвиновой Т.А., предоставившей ордер № 37 от 15.04.2013 г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Каврасько Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПОГОНИНОЙ Т.Н., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 07.07.2008 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободилась по сроку отбытия наказания 16.07.2010 г.,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погонина Т.Н. незаконно приобрёла и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Погонина Т.Н., в конце февраля 2013 года, более точная дата не установлена, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Погонина Т.Н., путём срыва сухих верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 38,50 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.
 
    После незаконного приобретения без цели сбыта в значительном размере наркотического средства Погонина Т.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере наркотических средств, а именно каннабиса (марихуаны), постоянной массой 38,50 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства, пошла к себе домой. Таким образом, Погонина Т.Н. незаконно хранила при себе указанное выше наркотическое средство до 15 часов 00 минут 21.02.2013 года, т.е. до изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих её конституционные права на неприкосновенность жилища: «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, разрешение на проведение которого вынес Матвеево-Курганский районный суд.
 
    В судебном заседании подсудимая Погонина Т.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, признает себя виновной полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник-адвокат Литвинова Т.А., не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина Погониной Т.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Погониной Т.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, посредственно характеризующейся по месту жительства, ранее судимой, не состоящей на учете у врача-нарколога.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Погонина Т.Н., имеющая непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступления, вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, и того обстоятельства, что назначение предыдущего наказания на Погонину Т.Н. не оказало должного воспитательного воздействия, суд полагает, что в целях её исправления необходимо назначить подсудимой наказание в виде реального лишения свободы в пределах, не связанных с максимальным размером наказания, предусмотренным санкцией уголовного закона за совершение данного преступления. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд считает невозможным.
 
    Погонина Т.Н. совершила преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывала лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ей необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает необходимым уничтожить по вступлении приговора в законную силу пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения марихуаной (каннабисом) постоянной массой 38,10 г (остаток после проведения экспертизы), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» по квитанции б/н (л.д.45).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьПОГОНИНУ Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Погониной Т.Н. изменить на содержание под стражей, арестовать ее в зале суда. Срок наказания Погониной Т.Н. исчислять с 15 апреля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения марихуаной (каннабисом) постоянной массой 38,10 г (остаток после проведения экспертизы), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» по квитанции б/н (л.д.45) – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево - Курганский районный суд, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.
 
    Председательствующий А.В. Куделин