Приговор от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-7-2013
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск                                                                                                                14 января 2013 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
 
    председательствующего судьи: Седалищева Г.А.,
 
    при секретаре: Цзю Э.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района юриста 1 класса Козыренко Ю.Л.,
 
    подсудимого: Черемных И.В.,
 
    защитника: адвоката адвокатской Палаты Республики Саха ( Якутия ) Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЧЕРЕМНЫХ И.В., <данные изъяты> не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Черемных И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
 
    18 ноября 2012 года около 01.00 часа подсудимый Черемных И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества через оконную форточку незаконно проник в помещение киоск-остановки <данные изъяты>, расположенного в 15 метрах к северу от дома № 15 по улице Кузьмина, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил: 1 ) телевизор LG модели 32 LD345 с серийным номером: № стоимостью <данные изъяты>; 2 ) микроволновую печь «Polar» модели W737M-17 с серийным номером: № стоимостью <данные изъяты>; 3 ) акустическую систему «Defender» стоимостью <данные изъяты>; 4 ) пиво «Кулер» в количестве 7 бутылок стоимостью <данные изъяты> за бутылку; 5 ) шоколадные батончики в количестве 11 штук стоимостью <данные изъяты> за батончик; 6 ) пачку сигарет «Петр-1» стоимостью <данные изъяты>; 7 ) 4 порции риса с тефтелями стоимостью <данные изъяты> за порцию, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1, причинив последнему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Черемных И.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Черемных И.В. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.
 
    Судом установлено, что подсудимый Черемных И.В. полностью признает свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размерами причинённого материального ущерба согласен. Подсудимый Черемных И.В. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый Черемных И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО1 в своем заявлении, согласны с заявленным ходатайством подсудимого.
 
    Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Черемных И.В. следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса, а именно:
 
    полное признание вины подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний;
 
    частичное возмещение ущерба, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Привлекался к административной ответственности в 2012 году 1 раз. Ранее судим, судимость погашена ( л.д.114-130 ).
 
    Отягчающих наказание подсудимого Черемных И.В. обстоятельств суд не усмотрел.
 
    С учетом личности подсудимого Черемных И.В., всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления не имеется. Оснований для применения дополнительной меры наказания, предусмотренной санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы не имеется. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого Черемных И.В. в период прохождения испытательного срока ему будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учетом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, с целью способствования исправлению подсудимого, ему следует запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива. Меру наказания подсудимому Черемных И.В. следует определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 ) телевизор LG модели 32 LD345; 2 ) микроволновую печь «Polar» модели W737M-17; 3 ) акустическую систему «Defender» - следует вернуть потерпевшему ФИО1 согласно имеющейся расписке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    ЧЕРЕМНЫХ И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания ЧЕРЕМНЫХ И.В. назначить условно с испытательным сроком в 2 ( два ) года.
 
    Меру пресечения ЧЕРЕМНЫХ И.В., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать ЧЕРЕМНЫХ И.В. в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 1 ) телевизор LG модели 32 LD345; 2 ) микроволновую печь «Polar» модели W737M-17; 3 ) акустическую систему «Defender», вернуть потерпевшему ФИО1 согласно имеющейся расписке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.
 
    Председательствующий судья:                           п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Олёкминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия):               Г.А.Седалищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать