Дата принятия: 14 января 2013г.
Дело № 1-8-2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Олёкминск 14 января 2013 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
председательствующего судьи Седалищева Г.А.,
при секретаре: Цзю Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Олекминского района юриста 1 класса Козыренко Ю.Л.,
потерпевшей: ФИО1,
подсудимого: Лютова В.А.,
защитника: адвоката республиканской Палаты адвокатов Афанасьева Н.И., представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ЛЮТОВА В.А., <данные изъяты> ранее не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Лютов В.А. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
8 сентября 2012 года около 2.00 часов подсудимый Лютов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем взлома железной трубой навесного замка входной двери, незаконно проник в дом <адрес> села Олекминское Олёкминского района Республики Саха ( Якутия ), откуда умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил: 1 ) цифровой спутниковый ресивер «huba» стоимостью <данные изъяты>; 2 ) серьги 585 пробы, весом 2,17 граммов, стоимостью <данные изъяты>; 3 ) цепь 585 пробы, весом 3,04 грамма, стоимостью <данные изъяты>; 4 ) деньги в сумме <данные изъяты>; 5 ) сахар весом 5 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг.; 6 ) муку весом 5 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг.; 7 ) макаронные изделия «Рожки» весом 5 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг.; 8 ) крупу перловую 5 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг.; 9 ) бутылку растительного масла, объемом 5 литров стоимостью <данные изъяты>; 10 ) масло сливочное весом 500 гр., стоимостью <данные изъяты>; 11 ) колбасу «Докторская» весом 2 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг.; 12 ) моющее средство «Капля» стоимостью <данные изъяты>; 13 ) набор губок в количестве 10 штук стоимостью <данные изъяты>; 14 ) 20 пачек сигарет «Оптима» стоимостью <данные изъяты> за пачку; 15 ) два полиэтиленовых пакета без стоимости; 16 ) сумку без стоимости; 17 ) шприцы объемом 5 мл., в количестве 50 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 шприц; 18 ) бинты фиксирующие в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> за 1 бинт; 19 ) лейкопластырь в количестве 3 штук, стоимостью <данные изъяты> за штуку. Тем самым подсудимый Лютов В.А. причинил потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом подсудимый Лютов В.А. впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Лютов В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый Лютов В.А. и его защитник адвокат Афанасьев Н.И. подтвердили и в ходе судебного заседания.
Судом установлено, что подсудимый Лютов В.А. полностью признаёт свою вину, ему понятно существо обвинения, с обвинением и размерами причинённого материального ущерба согласен. Подсудимый Лютов В.А. в суде заявил, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласен в полном объёме. Судом установлено, что подсудимый Лютов В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 согласны с заявленным ходатайством.
Суд считает, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лютова В.А. следует квалифицировать по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнение участников процесса, а именно:
полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшей и стороны защиты, суд считает возможным назначить Лютову В.А. наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и изменения категории преступления не имеется. В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. В целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока подсудимому Лютову В.А. будут вменены обязанности: в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олекминскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. С учетом того, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, необходимо в целях способствования исправлению подсудимого обязать его в течение 6 ( шести ) месяцев пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Кроме того, ему следует запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива. Меру наказания подсудимому Лютову В.А. следует определить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Вещественное доказательство: ксерокопию руководства пользователя от цифрового спутникового ресивера «huba» на 12 листах - следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ЛЮТОВА В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания в отношении ЛЮТОВА В.А. считать условной с испытательным сроком в 2 ( два ) года.
Обязать ЛЮТОВА В.А. в течение 10 ( десяти ) дней после вступления приговора в законную силу в обязательном порядке встать на учет в филиал по Олёкминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я), являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 ( один ) раз в месяц в порядке, определяемом уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обязать его в течение 6 ( шести ) месяцев пройти курс лечения от алкогольной зависимости, запретить в период испытательного срока употребление спиртных напитков и пива.
Меру пресечения в отношении ЛЮТОВА В.А. избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: ксерокопию руководства пользователя от цифрового спутникового ресивера «huba» на 12 листах - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённый вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённый имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения.
Председательствующий судья: п/п
Копия верна:
Судья Олёкминского районного
суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев