Приговор от 14 января 2013 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кривошеино 14 января 2013 года
    Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., с участием государственного обвинителя - прокурора Кривошеинского района Томской области Бирюлина Д.В., подсудимой Шиловой О.Б., защитника Майзер А.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, при секретаре Федореевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шиловой О.Б., <данные изъяты> судимой: <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Шилова О.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии 50-60 метров от домом № на <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем сбора дикорастущего растения рода Конопля, приобрела наркотическое средство, которое на основании заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является марихуаной (каннабисом) – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления общим весом <данные изъяты> грамм, относящегося на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года к крупному размеру, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила наркотическое средство марихуана в крупном размере общим весом <данные изъяты> гр. на веранде <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, до момента, когда И.В.И. отобрал данный пакет с коноплей общей массой <данные изъяты> грамм и добровольно выдал его сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании подсудимая Шилова О.Б. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство подсудимой заявлено после консультаций с защитником, оно не противоречит действующему законодательству, подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Бирюлин Д.В. не возражает против особого порядка судебного разбирательства.
 
    Виновность подсудимой подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд считает, что действия подсудимой Шиловой О.Б органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ как умышленное незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    В судебном заседании исследовались данные о личности подсудимой.
 
    Шилова О.Б. ранее судима, совершила преступление спустя незначительное время после отбывания наказания в виде лишения свободы. Шилова О.Б. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Шиловой О.Б., является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Шиловой О.Б. наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер совершенного преступления, относящегося (в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ – в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ) к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой и обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    С учетом изложенного, учитывая тяжесть, характер и повышенную общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что подсудимой в качестве наказания следует назначить лишение свободы.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и достижения иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. Учитывая данные личности подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания, но в условиях контроля над её поведением, с применением ст. 73 УК РФ. В целях исправления подсудимой следует возложить на неё обязанности на период испытательного срока: Запретить осужденной менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль над поведением условно осуждённого. В течение первых 3 месяцев испытательного срока условного осуждения пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма или наркотической зависимости.
 
    Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств ОП №, указанные на л.д. 76, а именно: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм, следует уничтожить.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимой не подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты адвокатом её интересов на следствии и в суде.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Шилову О.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить ей наказание по ч. 1 ст.228 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на осужденную на период испытательного срока обязанность: Запретить осужденной менять место жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль над поведением условно осуждённого. В течение первых 3 месяцев испытательного срока условного осуждения пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма или наркотической зависимости.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.
 
    Уничтожить вещественное доказательство, хранящиеся в камере для хранения наркотических средств ОП №, указанные на л.д. 76, а именно: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья (Петрушенко Ф.З.)
 
    Приговор суда вступил в законную силу 25.01.2013.