Приговор от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                      14 января 2013 года
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва М.П.,
 
    при секретаре Доценко Н.Г.,     
 
    с участием гос. обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Беликовой М.А.,     
 
    подсудимого Богданова С.С. и его защитника - адвоката Шеремет В.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Богданова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина России, со средним техническим образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев 29 дней,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Богданов С.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной массой не менее 605 грамм, а именно, сорвал части кустов дикорастущего растения конопля, произраставшего на территории домовладения по адресу: <адрес>. Приобретенное таким образом наркотическое средство марихуана (каннабис) Богданов С.С. высушил, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной массой 605 гр., там же на территории домовладения №«а» по <адрес> до того момента, когда в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> «а», в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли в диване, около него и на шкафу, находившихся в пристройке на территории указанного домовладения наркотическое средство марихуана (каннабис), постоянной общей массой 605 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к крупному размеру наркотического средства марихуана (каннабис).
 
    В судебном заседании подсудимый Богданов С.С. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
 
    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого Богданова С.С. о постановлении приговора без судебного следствия, поскольку это ходатайство соответствует условиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленное подсудимым Богдановым С.С. ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
 
    Решая вопрос о квалификации действий Богданова С.С., и соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. При этом суд учитывает, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» постоянная масса (сухой вес) наркотического средства марихуана (каннабис) в количестве 605 гр. является крупным размером данного вида наркотического средства. Поскольку указанный уголовный закон имеет обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ квалификаций действий Богданова С.С. по ст.228 ч.2 УК РФ, предложенная органом предварительного следствия, подлежит изменению в сторону смягчения в связи со вступлением в силу названного постановления Правительства РФ с ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Богдановым С.С. преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Суд также учитывает данные о личности Богданова С.С., который свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в лечении от наркомании не нуждается.     
 
    Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Богданов С.С. по настоящему уголовному делу совершил преступление, будучи судимым по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к наказанию в виде реального лишения свободы, что в его действиях имеется рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам ст.68 УК РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Богданова С.С., суд признает полное признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Богданова С.С., является рецидив преступлений.
 
    С учетом характера преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого суд считает, что исправление Богданова С.С. возможно только в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы реально, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципу справедливости и неотвратимости.
 
    Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение), суд не усматривает, так как наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению Богданова С.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Богдановым С.С., суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Богданова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
 
    Меру пресечения Богданову С.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора.
 
    Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), постоянной массой 51,1 гр.; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), постоянной массой 148,2 гр.; полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), постоянной массой 401,8 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а находящимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                                       М.П. Пономарёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать