Дата принятия: 14 октября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Самара 14 октября 2014года
Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Бобровской Л.В.,
подсудимого Гаврилова А.В.,
потерпевшей В.
защитника Джабарова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре Кожевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Гаврилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно <...>
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> г. Самары (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.1, 79, 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно -досрочно <...>
3) ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом г. Самары (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. ст. 161 ч.1, 79, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 10 дням лишения свободы;
4) ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом г. Пензы (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 159 ч.1, 159 ч. 2 (4 эпизода), 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы;
5) ДД.ММ.ГГГГ <...> районным судом г. Волгограда (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. ст. 321 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам 10 дням лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, является поднадзорным лицом на основании решения <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком на три года,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> до <...> он находился около магазина <...> расположенного по адресу: <адрес> Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Гаврилов А.В. зашёл в вышеуказанный магазин, где стал ходить по торговому залу магазина. Увидев в магазине помещение, дверной проём которого занавешен, Гаврилов А.В. заглянул в данное помещение, где увидел лежащие на столе сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей, в чехле стоимостью <...> рублей, кошелёк, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нём: денежными средствами в сумме <...> рублей, водительским удостоверением на имя В. материальной ценности не представляющим, банковскими картами <...> материальной ценности не представляющими. Убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайно хищение чужого имущества, Гаврилов А.В. похитил со стола вышеуказанное имущество, принадлежащее В. Тайно завладев похищенным имуществом, Гаврилов А.В. с места преступления скрылся, причинив В. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Потерпевшая В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Гаврилова А.В. в предъявленном ему обвинении.
Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из объема предъявленного Гаврилову А.В. обвинения совершение им кражи кошелька стоимостью <...> рублей, поскольку потерпевшая заявила, что похищенный кошелек не представляет для нее материальной ценности.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема обвинения Гаврилова А.В. хищение кошелька стоимостью <...> рублей.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гаврилову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности и требования закона.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаврилова А.В., суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронических заболеваний - <...>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гаврилова А.В., суд признает в его действиях рецидив преступлений.
Суд учитывает отрицательную характеристику по месту жительства подсудимого, а также тот факт, что он состоит на учете в больнице с диагнозом: <...> и согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в обязательном лечении.
Суд учел также, что в отношении Гаврилова А.В. установлен административный надзор сроком на три года на основании решения <...> районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что необходимо избрать подсудимому Гаврилову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений, и не усматривает оснований применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении и положения ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Гаврилову А.В. с учетом его признания вины и установленного в отношении него административного надзора.
Наказание Гаврилову А.В. надлежит отбывать на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчине,
совершившему преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Гражданский иск потерпевшей В. на сумму <...> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду его обоснованности и признания иска подсудимым.
В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Гавриловым А.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гаврилова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Гаврилова А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания осужденному Гаврилову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии № № на имя В. банковские карты: <...> №; <...> №; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон <...> - оставить по принадлежности потерпевшей В.
Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <...> рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись. Т.Н. Вышутина
Копия верна: Судья:
