Приговор от 14 ноября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 14 ноября 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В..
 
    подсудимого Голуб С.Г.,
 
    защитника Клок О.Г.,
 
    представившей удостоверение ..............и ордер ..............от. ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Голуб С.Г., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина .............. проживающего без регистрации: ..............;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Голуб С.Г 06.09.2013 года, примерно в 17 часов 45 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 850 метров в восточную сторону от дома № 28 по ул. Солнечной п. Загорского Минераловодского района, с целью незаконного употребления наркотического средства, сорвал верхние части и листья растения конопля, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, которое, согласно заключению эксперта и предшествующему заключению, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, массой сухого вещества на момент исследования 32,59 грамма, отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 10.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), и, в соответствии со сводной таблицей, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    06.09.2013 года, примерно в 18 часов, сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому району, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на охрану общественного порядка и выявление преступлений и административных правонарушений, на том же поле, был задержан Голуб С.Г., у которого примерно в 18 часов 40 минут, в ходе его личного досмотра, в правом кармане надетой на нём спортивной куртки серого цвета, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – марихуана, общей массой сухого вещества на момент исследования 32,59 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.
 
    Подсудимый Голуб С.Г. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Голуб С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Голуб С.Г. судимости не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает по найму, на учете у врача нарколога не состоит, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным согласиться с позицией гособвинения и назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.
 
    При этом суд учитывает наличие у подсудимого постоянного дохода в виде заработной платы, а также отсутствие иждивенцев.
 
    С учетом тех же обстоятельств суд не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Голуб С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Голуб С.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с содержаний под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи из зала суда.
 
    Приговор Минераловодского городского суда от 12.09.2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуану, массой 32,17 грамм, смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить. после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья