Приговор от 14 мая 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Одесское      14 мая 2014 года
 
    Одесский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тарновского А.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Одесского района Омской области Сухоносова А.В.
 
    подсудимого Сазыкина И.В.
 
    защитника Бабаевского Ю.А., <данные изъяты>
 
    при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Сазыкина И.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сазыкин И.В. осуществил незаконную переделку огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: 30.10.2013 года в <адрес> находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконно, кустарным способом, произвёл укорачивание найденного им в зарослях кустарника «ракита», расположенного на расстоянии 630 метров к западу от ГАЗС <адрес>, одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> путём укорачивания ствола и ложа, обрезав их кустарным способом при помощи ножовки по металлу, которое 10.03.2014 года в 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> в <адрес>, у Сазыкина И.В. было изъято. Изъятое у Сазыкина И.В. одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты>, согласно заключению эксперта №24 от 20.03.2014 года, относится к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия.
 
    Он же незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах: в период времени с 30.10.2013 года по 10.03.2014 года, в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по адресу: <адрес>, найденное им в зарослях кустарника «ракита», расположенного на расстоянии 630 метров к западу от ГАЗС <адрес>, и укороченное им одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта №24 от 20.03.2014 года, относится к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия. 10.03.2014 года Сазыкин И.В. данное ружьё незаконно перевёз в <адрес>, где незаконно переносил, и в 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта, расположенной по <адрес> в <адрес>, атипичное (нестандартное) гладкоствольное огнестрельное оружие у Сазыкина И.В. было изъято.
 
    Подсудимый Сазыкин И.В. в судебном заседании признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью и показал, что в конце июля месяца 2013 года в дневное время, он на велосипеде поехал к месту произрастания кустарника «ракита», расположенного напротив ГАЗС возле <адрес>. Срезая ветки ракиты, он нашёл лежащее в траве одноствольное ружьё. Он осмотрел ружьё, оно было в хорошем состоянии. Он решил забрать данное ружьё с собой, чтобы в дальнейшем из него стрелять по воронам. После этого найденное им ружьё он привёз его в <адрес>. Он спрятал найденное им ружьё в металлической ёмкости, которая находится между домом № и домом № по <адрес>. В конце октября 2013 года он вытащил из бочки ружьё, после чего ножовкой по металлу отпилил у ружья часть ствола и приклад, в результате чего получился «обрез». После этого изготовленный им из охотничьего ружья «обрез», отрезанные части ствола и приклада с ремешком, он спрятал в металлической ёмкости. С 30.10.2013 года до 10.03.2014 года изготовленный им «обрез» с отрезанными деталями ружья лежал в металлической ёмкости. 10.03.2014 года он решил поехать в <адрес> и найти свою бывшую жену. Около 12 часов того же дня, то есть 10.03.2014 года, он вытащил из металлической ёмкости находящийся там изготовленный им «обрез». Он разобрал «обрез» на две части, после чего отрезок ствола с цевьём поместил в один рукав находящегося на нём бушлата, а ложе в другой рукав. Он с находящимся при нём «обрезом» пошёл на остановку общественного транспорта <адрес>, с целью уехать в <адрес>. На попутном автотранспорте он доехал до <адрес>. В <адрес> он пошёл на остановку общественного транспорта, расположенную напротив пограничной комендатуры, где стал останавливать попутный транспорт с целью доехать до <адрес>. В это время к остановке общественного транспорта, где он находился, на автомобиле подъехали сотрудники полиции с двумя гражданскими лицами. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос: «имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества»?. Он сказал им, что имеет при себе «железо». В присутствии двоих понятых у него из рукавов бушлата были извлечены находящиеся две части «обреза». Был составлен протокол, в котором понятые и он расписались, после чего изъятый у него «обрез» был упакован в полимерный пакет. Изъятый у него обрез охотничьего ружья он намерен был выбросить по дороге в <адрес>. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в МО МВД России «Одесский», где добровольно рассказал всё по факту переделки им огнестрельного оружия, его хранения, ношения и перевозки. О том, что он совершает противоправные действия, незаконно переделывая охотничье ружьё в «обрез», а затем хранил, переносил и перевозил его, он осознавал. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
 
    Вина подсудимого Сазыкина И.В. в совершении данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.С.Н. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии 21 марта 2014 года (л.д.57-59) в соответствии с которыми он показал, что 10.03.2014 года, около 15 часов, он находился возле магазина «Мечта», расположенного на <адрес>. В это время на служебном автомобиле к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра гражданина, в отношении которого у них имелась оперативная информация, что он хранит при себе огнестрельное оружие. Он согласился присутствовать в качестве понятого. Также сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, который тоже согласился присутствовать в качестве понятого. Им были разъяснены права и обязанности понятого. После этого на служебном автомобиле сотрудников полиции они по <адрес> поехали в направлении выезда из <адрес> в сторону <адрес>. Когда они подъехали к остановке общественного транспорта, расположенной напротив пограничной комендатуры <адрес>, там находился незнакомый ему мужчина, славянской внешности, на вид около 45 лет, который пытался остановить проезжающий в сторону <адрес> автотранспорт. Когда они все вместе вышли из служебного автомобиля, сотрудники полиции подошли к указанному мужчине, предъявили ему свои документы, представились, и попросили его представиться. Мужчина назвался как Сазыкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос: «имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества»? Сазыкин И.В. ответил, что он имеет при себе «железо». После этого у Сазыкина И.В. из рукавов бушлата были извлечены находящиеся там две части «обреза» охотничьего ружья. На вопрос сотрудников полиции Сазыкин И.В. пояснил, что это «обрез» охотничьего ружья, который он самостоятельно изготовил из охотничьего ружья, найденного им в зарослях «ракиты», неподалеку от АГЗС <адрес>. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в протоколе расписались все присутствующие. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого изъятый у Сазыкина И.В. «обрез» был упакован в полимерный пакет, опечатан, на бумажную бирку была нанесена сопроводительная надпись, и где все присутствующие расписались.
 
        В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля Х.А.А. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии 21 марта 2014 года (л.д.60-62) в соответствии с которыми он показал, что 10.03.2014 года, около 15 часов, он находился возле магазина «Мечта», расположенного на <адрес>. В это время на служебном автомобиле к нему подъехали сотрудники полиции, которые предложили ему присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра гражданина, в отношении которого у них имелась оперативная информация, что он хранит при себе огнестрельное оружие. Он согласился присутствовать в качестве понятого. Также сотрудниками полиции был приглашён второй понятой, который тоже согласился присутствовать в качестве понятого. Им были разъяснены права и обязанности понятого. После этого на служебном автомобиле сотрудников полиции они по <адрес> поехали в направлении выезда из <адрес> в сторону <адрес>. Когда они подъехали к остановке общественного транспорта, расположенной напротив пограничной комендатуры <адрес>, там находился незнакомый ему мужчина, славянской внешности, на вид около 45 лет, который пытался остановить проезжающий в сторону <адрес> автотранспорт. Когда они все вместе вышли из служебного автомобиля, сотрудники полиции подошли к указанному мужчине, предъявили ему свои документы, представились, и попросили его представиться. Мужчина назвался как Сазыкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос: «имеются ли при нём запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества»? Сазыкин И.В. ответил, что он имеет при себе «железо». После этого у Сазыкина И.В. из рукавов бушлата были извлечены находящиеся там две части «обреза» охотничьего ружья. На вопрос сотрудников полиции Сазыкин И.В. пояснил, что это «обрез» охотничьего ружья, который он самостоятельно изготовил из охотничьего ружья, найденного им в зарослях «ракиты», неподалеку от АГЗС <адрес>. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в протоколе расписались все присутствующие. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После этого изъятый у Сазыкина И.В. «обрез» был упакован в полимерный пакет, опечатан, на бумажную бирку была нанесена сопроводительная надпись, и где все присутствующие расписались.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля А.Р.В. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии 25 марта 2014 года (л.д.88-90) в соответствии с которыми он показал, что 25.03.2014 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого Сазыкина И.В.. Кроме него был приглашён второй понятой. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. После чего от здания ДК <адрес> все участники следственного действия проверка показаний на месте по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. проследовали к дому № по <адрес>, где Сазыкин И.В. пояснил, что 30.07.2013 года, в дневное время, он на велосипеде поехал к месту произрастания кустарника «ракита», расположенного напротив ГАЗС возле <адрес>, где нашёл в траве одноствольное ружьё, которое привёз домой. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия прошли во двор <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на деревянные «козлы» и пояснил, что на данных «козлах» он с помощью ножовки по металлу 30.10.2013 года у найденного ружья отрезал часть ствола и приклада, изготовив тем самым «обрез». После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия проследовали к металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на данную ёмкость и пояснил, что изготовленный им «обрез» он вместе с отрезанными частями ствола и приклада хранил в данной емкости в период времени с 30.10.2013 года по 10.03.2014 года. Подозреваемый Сазыкин И.В. пояснил, что 10.03.2014 года он взял из данной ёмкости изготовленный им «обрез» и на попутном автотранспорте поехал в <адрес>, с целью там изготовленный им «обрез» кому-нибудь продать, но в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и «обрез» у него был изъят. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к АГЗС <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на заросли кустарника «ракита» и пояснил, что именно в данных кустарниках он 30.07.2013 года в траве нашёл одноствольное ружье, из которого позже изготовил «обрез».
 
    В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля К.С.В. о дне слушания дела извещённого надлежащим образом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены его показания данные на предварительном следствии 25 марта 2014 года (л.д.91-93) в соответствии с которыми он показал, что 25.03.2014 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого Сазыкина И.В.. Кроме него был приглашён второй понятой. Ему были разъяснены права и обязанности понятого. После чего от здания ДК <адрес> все участники следственного действия проверка показаний на месте по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. проследовали к дому № по <адрес>, где Сазыкин И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, он на велосипеде поехал к месту произрастания кустарника «ракита», расположенного напротив ГАЗС возле <адрес>, где нашёл в траве одноствольное ружьё, которое привёз домой. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия прошли во двор <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на деревянные «козлы» и пояснил, что на данных «козлах» он с помощью ножовки по металлу 30.10.2013 года у найденного ружья отрезал часть ствола и приклада, изготовив тем самым «обрез». После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия проследовали к металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на данную ёмкость и пояснил, что изготовленный им «обрез» он вместе с отрезанными частями ствола и приклада хранил в данной емкости в период времени с 30.10.2013 года по 10.03.2014 года. Подозреваемый Сазыкин И.В. пояснил, что 10.03.2014 года он взял из данной ёмкости изготовленный им «обрез» и на попутном автотранспорте поехал в <адрес>, с целью там изготовленный им «обрез» кому-нибудь продать, но в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и «обрез» у него был изъят. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к АГЗС <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на заросли кустарника «ракита» и пояснил, что именно в данных кустарниках он 30.07.2013 года в траве нашёл одноствольное ружьё, из которого позже изготовил «обрез».
 
    Кроме этого вина подсудимого Сазыкина И.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:
 
    - рапортом оперуполномоченного ГУР МО МВД России «Одесский» Б.В.Г., зарегистрированным в КУСП № 246 от 10.03.2014 года согласно которого 10.03.2014 года им была получена оперативная информация о том, что Сазыкин И.В. проживающий по адресу: <адрес>, 10.03.2014 года попутным автотранспортом выехал в <адрес> с целью сбыта находящегося у него при себе переделанного под обрез одноствольного охотничьего ружья (л.д.2);
 
    - рапортом заместителя начальника полиции МО МВД России «Одесский» подполковника полиции Ш.А.В., зарегистрированным в КУСП № 247 от 10.03.2014 года согласно которого 10.03.2014 года с целью проверки оперативной информации было проведено ОРМ в <адрес>, где около 15 часов 30 минут на остановке общественного транспорта был досмотрен Сазыкин И.В., проживающий в <адрес>, у которого в присутствии понятых был изъят «обрез» охотничьего огнестрельного ружья «Иж-18» (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2014 года, согласно которого на автобусной остановке по <адрес>, был произведён осмотр изъятых у Сазыкина И.В. частей ружья «Иж-18» (л.д. 4-5);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2014 года, согласно которого был произведён осмотр участка между домом № и домом № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на указанном участке была обнаружена металлическая ёмкость, в которой обнаружен полимерный мешок белого цвета с находящимися в нём отрезком ствола ружья и отрезком приклада. Со слов присутствующего Сазыкина И.В., данные ствол и приклад он отрезал от охотничьего ружья, изготовив «обрез». Указанный отрезок ствола и отрезок приклада изъяты (л.д. 12-13);
 
    -протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Сазыкина И.В. от 25.03.2014 года, согласно которого подозреваемый Сазыкин И.В. пояснил, что 30.07.2013 года, в дневное время, он на велосипеде поехал к месту произрастания кустарника «ракита», расположенного напротив ГАЗС возле <адрес>, где нашёл в траве одноствольное ружьё, которое привёз домой в <адрес>. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия прошли во двор <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на деревянные «козлы» и пояснил, что на данных «козлах» он с помощью ножовки по металлу 30.10.2013 года у найденного ружья отрезал часть ствола и приклада, изготовив тем самым «обрез». После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия проследовали к металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на данную ёмкость и пояснил, что изготовленный им «обрез» он вместе с отрезанными частями ствола и приклада хранил в данной ёмкости в период времени с 30.10.2013 года по 10.03.2014 года. Подозреваемый Сазыкин И.В. пояснил, что 10.03.2014 года он взял из данной ёмкости изготовленный им «обрез» и на попутном автотранспорте поехал в <адрес>, с целью там изготовленный им «обрез» кому-нибудь продать, но в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и «обрез» у него был изъят. После этого по предложению подозреваемого Сазыкина И.В. все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к АГЗС <адрес>, где подозреваемый Сазыкин И.В. указал на заросли кустарника «ракита» и пояснил, что именно в данных кустарниках он 30.07.2013 года в траве нашёл одноствольное ружьё, из которого позже изготовил «обрез» (л.д.83-85);
 
    -протоколом осмотра предметов от 24 марта 2014 года, согласно которого произведён осмотр: укороченного ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 10.03.2014 года на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>; фрагмента ложа и ствола, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2014 года в металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по адресу: <адрес> (л.д. 74-75);
 
    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 марта 2014 года согласно которого: признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: укороченное одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты> фрагмент ложи ружья и фрагмент ствола ружья (л.д. 78-79);
 
    - заключением эксперта № 24 от 20.03.2014 года, согласно которого укороченное ружьё, изъятое у Сазыкина И.В. на остановке общественного транспорта в <адрес> 10.03.2014 года относится к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия. Данное укороченное ружьё изготовлено из одноствольного охотничьего ружья <данные изъяты>. Данное укороченное ружьё пригодно для производства выстрелов. Данное укороченное ружьё изготовлено самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>. Укорачивание или разрушение ложа, которое имеется у исследуемого ружья, не привели к утрате баллистических свойств данного укороченного ружья (л.д.63-66);
 
    - заключением эксперта №25 от 21.03.2014 года согласно которого укороченное одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты> 16-го калибра, изъятое у Сазыкина И.В. и фрагменты ствола и ложа охотничьего ружья, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.03.2014 года в металлической бочке, находившейся на участке местности между домом № и домом № <адрес>, ранее могли составлять единое целое (л.д. 68-72).
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает виновность Сазыкина И.В. в совершении данных преступлений установленной и доказанной.
 
    Вина подсудимого доказана совокупностью доказательств являвшихся предметом судебного разбирательства, в том числе оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Анализ добытых доказательств показывает, что они в полном объёме согласуются с показаниями подсудимого.
 
    Подсудимый Сазыкин И.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, дал показания о том, что именно он совершил данные преступления.
 
    Суд квалифицирует действия Сазыкина И.В. по ч. 1 ст. 223 УК РФ –незаконная переделка огнестрельного оружия и по ч.1 ст.222 УК РФ -незаконное хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, поскольку обрез не относится к гражданскому гладкоствольному оружию, являясь атипичным (нестандартным) гладкоствольным огнестрельным оружием, а действия по укорачиванию ствола и удалению приклада влекут создание данного вида атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия, которое приобретает новые качества.
 
    Внесение конструктивных изменений в охотничье ружьё изменило характеристики гражданского гладкоствольного оружия.
 
    Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года № 5 « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (с изменениями и дополнениями» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
 
    Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
 
    Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.
 
    Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
 
    Судом, бесспорно установлено, что 30.10.2013 года в <адрес> Сазыкин И.В. находясь в доме по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, незаконно кустарным способом, произвёл укорачивание найденного им в зарослях кустарника «ракита», расположенного на расстоянии 630 метров к западу от ГАЗС <адрес>, одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья <данные изъяты> путём укорачивания ствола и ложа, обрезав их кустарным способом при помощи ножовки по металлу, которое 10.03.2014 года в 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> в <адрес>, у Сазыкина И.В. было изъято. Изъятое у Сазыкина И.В. одноствольное гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> согласно заключению эксперта №24 от 20.03.2014 года, относится к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия.
 
    Он же незаконно хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие: в период времени с 30.10.2013 года по 10.03.2014 года, в <адрес>, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в металлической ёмкости, расположенной между домом № и домом № по адресу: <адрес>, найденное им в зарослях кустарника «ракита», расположенного на расстоянии 630 метров к западу от ГАЗС <адрес>, укороченное им одноствольное гладкоствольное охотничье ружье <данные изъяты> которое, согласно заключения эксперта №24 от 20.03.2014 года, относится к категории атипичного (нестандартного) гладкоствольного огнестрельного оружия. 10.03.2014 года Сазыкин И.В. данное оружие незаконно перевёз в <адрес>, где незаконно переносил, и в 16 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на остановке общественного транспорта, расположенной по <адрес> в <адрес>, атипичное (нестандартное) гладкоствольное огнестрельное оружие у Сазыкина И.В. было изъято.
 
    Суд считает, что не может быть Сазыкин И.В. освобождён от уголовной ответственности в силу положений примечания к ст.223 УК РФ, поскольку отсутствует факт добровольной выдачи им обреза охотничьего ружья.
 
    При этом действия сотрудников полиции, достоверно знавших о наличии у Сазыкина И.В. обреза охотничьего ружья, были непосредственно направлены на его изъятие. О том, что сотрудникам полиции было известно о наличии у Сазыкина И.В. обреза ружья свидетельствуют показания оглашённых в судебном заседании свидетелей К.С.Н. и Х.А.А., которые указали, что ещё до приезда на остановку общественного транспорта расположенной напротив пограничной комендатуры в <адрес> сотрудникам полиции было известно о наличии у Сазыкина И.В. обреза.
 
    При назначении подсудимому наказания, суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, совершены преступления средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также в соответствии со ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Сазыкин И.В. имеет непогашенные судимости по приговорам: Одесского районного суда Омской области от 16.12.2008 года, по приговору мирового судьи судебного участка №18 Одесского района Омской области от 08.09.2011 года, по приговору Одесского районного суда Омской области от 26.10.2011 года.
 
    С учётом изложенного оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется Сазыкин И.В. на менее тяжкие категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    Согласно ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Сазыкина И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом того, что данные преступления были совершены в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сазыкину И.В. наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при этом по эпизоду о перевозке, ношении, хранении огнестрельного оружия лишение свободы следует назначить без штрафа.
 
    Кроме того, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ с учётом данных, характеризующих личность Сазыкина И.В., имеющего непогашенные судимости за преступления средней тяжести и тяжкое преступление, ранее неоднократно привлекавшегося за правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Сазыкину И.В. и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания, суд исходит из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: укороченное одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты> фрагмент ложи ружья и фрагмент ствола ружья, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Одесский» уничтожить.
 
    Защиту подсудимого Сазыкина И.В. в судебном заседании осуществлял по назначению суда адвокат Бабаевский Ю.А. и в его пользу выплачивается из средств федерального бюджета в качестве оплаты труда защитника денежная сумма 1897 рублей 50 копеек.
 
    Поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако суд по заявлению прокурора постановил рассмотреть дело в общем порядке, в связи, с чем суд считает необходимым судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Сазыкина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, назначив ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа,
 
    - по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 лет одного месяца лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сазыкину И.В. наказание в виде трёх лет двух месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
 
    На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Сазыкина И.В. по постановлению Советского районного суда г. Омска от 18.06.2013 года от отбывания наказания по приговору 26.10.2011 года Одесского районного суда Омской области отменить.
 
    В соответствии со 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Одесского районного суда Омской области от 26.10.2011 года, окончательно назначив Сазыкину И.В. наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Сазыкину И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания Сазыкину И.В. исчислять с 14 мая 2014 года с момента его задержания.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: укороченное одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё <данные изъяты>, фрагмент ложи ружья и фрагмент ствола ружья, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Одесский» уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
 
    На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения через Одесский районный суд Омской области, а осужденному Сазыкину И.В. со дня вручения ему копии обвинительного приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный Сазыкин И.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 27.05.2014.
 
    Председательствующий: судья А.В. Тарновский