Дата принятия: 14 мая 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2014 года ст-ца Нехаевская
НЕХАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе судьи Киселевой О.О.,
с участием государственного обвинителя прокурора Нехаевского района Мусина Р.А., подсудимого Малютина П.А., защитника Толстопятова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Воскресенсковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Малютина П.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего, осужден 21.03.2014 мировым судьёй судебного участка № 37 Волгоградской области по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ к 60 часам обязательных работ, на момент совершения преступления осужден не был, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малютин П.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Примерно в июле 2013 года, точная дата судом не установлена в дневное время, Малютин П.А., сознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осуществил сбор верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, свободно произрастающих в саду в районе мехтока на выезде из <адрес>, которые высушил, измельчил путем перетирания, получив вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое хранил в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Часть указанного вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения Малютин П.А. использовал по своему усмотрению, а оставшееся пересыпал в спичечный коробок, который положил в карман своей куртки и носил его при себе. ДД.ММ.ГГГГ Малютин П.А. находился в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. В тот же день примерно в 18 часов 00 минут к дому Малютина П.А. подошли ФИО5 и ФИО6, производившие по просьбе сотрудников полиции проверочную закупку. ФИО5 обратился к Малютитну с просьбой передать ему наркотическое средство - марихуану. После чего у Малютина П.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства- марихуаны. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, находясь в свое доме, расположенном по указанному адресу, с целью доставить ФИО5 и ФИО6 удовольствие от употребления наркотического средства, из чувства солидарности, безвозмездно передал и таким образом сбыл указанное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения ФИО5 Указанное вещество растительного происхождения было добровольно выдано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут <данные изъяты> Ротарь Д.С. в ходе личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Согласно заключению эксперта № 246 от 10.04.2014 вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое у ФИО5 состоит из измельченных верхушечных частей растении, имеющего анатомо-морфологические признаки, цвет и запах, характерные для конопли, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, следовательно, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 1,26 гр. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ. Согласно Установлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ каннабис (марихуана) в качестве 1,26 гр. не отнесен к значительному, крупному и особо крупному размеру. То есть довести преступление до конца Малютин П.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как передача наркотического средства была осуществлена в ходе проведения проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Малютин П.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью и в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая изложенное, а так же согласие государственного обвинителя и защитника о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что имеются все законные основания для рассмотрения данного дела в порядке, предусмотренном ст.314-316 УПК РФ.
Малютин П.А. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Малютина П.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд, учитывает, что в соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Решая вопрос о мере наказания Малютину П.А., суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку Малютин П.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного соответствующего статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Малютин П.А. на наркологическом и психоневрологическом учетах в поликлинике <данные изъяты> не состоит (л.д.77), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.75), привлекался к административной ответственности (л.д.79,80-81).
Обстоятельством, смягчающим наказание Малютина П.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.17).
Обстоятельств, отягчающих наказание Малютина П.А. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений полагая, что менее строгий размер наказания не сможет обеспечить его целей, суд считает необходимым избрать Малютину П.А. наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания. К тому же, судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: коробка из-под спичек с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) в количестве 1,06 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению; денежные средства в сумме № рублей, купюрами по № рублей с номером № хранящиеся у Ротарь Д.С. в соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату собственнику Ротарь Д.С.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малютина П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), и назначить наказание по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы. С применением ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 37 Волгоградской области от 21.03.2014 в отношении Малютина П.А. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Малютину П.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: коробку из-под спичек с наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана) в количестве 1,06 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств комнаты хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Алексеевский» (дислокация ст. Нехаевская) в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить; денежные средства в сумме № рублей, купюрами по № рублей с номером № хранящиеся у Ротарь Д.С. в соответствии с п. 4 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить собственнику Ротарь Д.С..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, посредством видео-конференц связи, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.
Судья: О.О.Киселева
