Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 1-21\14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
Гор. Пошехонье Ярославской области 14 мая 2014 года.
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
с участием прокурора Жукова Г.М.,
подсудимого Виноградова Ю.П.,
защитника Московцевой И.Ю., предъявившей удостоверение № 319 и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа № №,
потерпевшего ФИО
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Виноградова Юрия Павловича ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Виноградов Ю.П. обвиняется в том, что 4 апреля 2014 года около 9 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, оставив доску, при помощи которой была закрыта дверь на веранду квартиры <адрес>, незаконно проник на веранду, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО. бензопилу «KOMFORT 5200» стоимостью № рублей, причинив потерпевшему ФИО ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Органы предварительного следствия действия Виноградова Ю.П. квалифицировали по п. «а» ч.3 ст. 158 УК как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
С данным обвинением подсудимый Виноградов Ю.П. согласен, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Виноградов Ю.П. данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Прокурор, защита, потерпевший ФИО не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.
При определении меры наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, периодически злоупотребляет спиртные напитки, в своей квартире собирает компании для распития спиртных напитков, неоднократно поступали жалобы на него от соседей по дому за нарушение покоя в ночное время, за что Виноградов Ю.П. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона Ярославской области об административных правонарушениях. Указанный в характеристике факт привлечения Виноградова Ю.П. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.
Подсудимый Виноградов Ю.П. имеет постоянное место жительства, проживает один, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает без оформления трудовых отношений у индивидуального предпринимателя Баркинхоева в качестве рабочего, предоставляет престарелой матери денежные средства на её лечение.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что похищенное и реализованное им имущество было изъято, ущерб возмещен, а также признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по данному делу на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, возраст подсудимого, его поведение после возбуждения уголовного дела, его трудоустройство, наличие дохода, смягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему условной меры наказания с установлением обязанностей, обеспечивающих контроль за его поведением в период испытательного срока.
Суд не назначает Виноградову Ю.П. предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, ввиду возложения обязанностей на период испытательного срока, социального и материального положения подсудимого.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Иск потерпевшим не заявлен, похищенное имущество в ходе следствия изъято и возвращено потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Виноградова Юрия Павловича виновнымв совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Виноградова Ю.П. на период испытательного срока обязанности: не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в области охраны собственности, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный этим органом.
Меру пресечения Виноградову Ю.П. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: бензопилу «Комфорт 5200», выданную потерпевшему ФИО оставить у него.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий:
