Приговор от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № №
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Локтевой Ю.В.
 
    защитника – адвоката Пастернак Т.В.
 
    подсудимой Федоровой А.А.,
 
    при секретаре Бердниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношенииФедоровой А.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федорова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Федорова А.А., около 14 часов 00 минут 16 февраля 2013 года, находясь в районе <данные изъяты>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрела, путем покупки за *** рублей у неустановленного дознанием лица наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое с этого момента умышленно, незаконно с целью личного употребления, без цели сбыта, хранила при себе в правом наружном кармане находящегося на ней пуховика, до того момента, когда 19 февраля 2013 года, около 17 часов 45 минут в районе <данные изъяты> она была задержана сотрудниками ОМВД России по г. <данные изъяты> и в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, у Федоровой А.А. из правого наружного кармана пуховика был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные изъяты> грамма, то есть в значительном размере.
 
    С изложенным выше предъявленным органами следствия обвинением подсудимая Федорова А.А., согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Федорова А.А., заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением Федорова А.А. согласилась, ходатайство заявлено подсудимой добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитником, Федорова А.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Федорова А.А. заявленное ей на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержала.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    На основании вышеизложенного суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимая Федорова А.А. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознаёт последствия заявленного ей ходатайства, согласна с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство ей заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с её защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ей понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ей разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.
 
    Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Федорова А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.
 
    Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Федорова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания Федоровой А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление.
 
    Подсудимая Федорова А.А. совершила одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судима, <данные изъяты> работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется с положительной стороны, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, подсудимой Федоровой А.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Федоровой А.А., судом не установлено.
 
    Оснований к применению положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного Федоровой А.А. наказания на её исправление, суд считает возможным назначить Федоровой А.А. наказание не связанное с лишением свободы - в виде ограничения свободы.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд считает необходимым: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамма (масса наркотического средства, оставшегося после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> - уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Федорову А.А., признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данной статье назначить ей наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.
 
    На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Федоровой А.А. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания Федоровой А.А. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры по месту своего фактического проживания в период с 23 часов до 6 часов утра, если это не будет связано с работой, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёной наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
 
    Обязать Федорову А.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
 
    Меру пресечения Федоровой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой <данные изъяты> грамма (масса наркотического средства, оставшегося после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г<данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осуждённая также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья: Т.А.Дегтярева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 25.05.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать