Приговор от 14 мая 2013 года

    Дело № 1-26
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 14 мая 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л.,
 
    подсудимых Ахмадеева А.Н., Ахмедова И.С.,
 
    защитника Мичкова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахмадеева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>-а, <адрес>, неработающего, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 87 Березовского муниципального района по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 87 от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселениии, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,
 
    содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Ахмедова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Туркменистан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего по адресу:<адрес>, неработающего, несудимого,
 
    обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ахмадеев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил Ахмедову И.С., так же находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить кражу имущества из дома Мосиной Е.Н., на что последний дал свое согласие. Осуществляя свой преступный умысел, Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С., действуя совместно и согласованно между собой, пришли к дому Мосиной Е.Н. расположенному по адресу:<адрес>, извлекли из дверной петли незамкнутый навесной замок и незаконно проникли в жилище Мосиной Е.Н. Совместными действиями Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С. тайно похитили из жилища Мосиной Е.Н. принадлежащий ей ковер размером 2х3 метра стоимостью 2 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, утром, Ахмадеев А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, предложил Ахмедову И.С., так же находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить кражу имущества из дома Мосиной Е.Н., на что последний дал свое согласие. Осуществляя свой преступный умысел, Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С., действуя совместно и согласованно между собой, пришли к дому Мосиной Е.Н. расположенному по адресу:<адрес>, извлекли из дверной петли незамкнутый навесной замок и незаконно проникли в жилище Мосиной Е.Н. Совместными действиями Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С. тайно похитили из жилища Мосиной Е.Н. принадлежащий ей ковер размером 3х4 метра стоимостью 10 000 рублей.
 
    Подсудимые Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью, обстоятельства совершенных ими краж подтверждают полностью.
 
    Подсудимые Ахмадеев А.Н. и Ахмедов И.С. ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делают это добровольно, после консультации с адвокатом. Ходатайства подсудимых поддержаны защитником Мичковым Н.В.
 
    Потерпевшая Мосина Е.Н. в судебном заседании не участвует, по телефону сообщила, что согласна с рассмотрением дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, последствия ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении уголовного дела без ее участия.
 
    Условия, при которых подсудимыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены, то есть заявлены добровольно, и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая мнение государственного обвинителя о возможности рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и считает, что имеются основания для применения особого порядка.
 
    Содеянное Ахмадеевым А.Н. и Ахмедовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
 
    Содеянное Ахмадеевым А.Н. и Ахмедовым И.С. ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личности виновных.
 
    Ахмадеев А.Н. по месту жительства характеризуется как спокойный, склонный к употреблению спиртных напитков, жалоб на его поведение в администрацию Асовского сельского поселения не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Ахмадеева А.Н. признание вины, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба, наличие заболевания туберкулезом, раскаяние в содеянном.
 
    Ахмедов И.С. по месту жительства характеризуется как спокойный, жалоб на его поведение в администрацию Асовского сельского поселения не поступало.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает у Ахмедова И.С. признание вины, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба, раскаяние в содеянном; объяснение Ахмедова И.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) суд расценивает как явку с повинной, как смягчающее вину обстоятельство.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимых судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным не применять дополнительные наказания.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории совершенных ими преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учетом личности Ахмедова И.С. и обстоятельств дела суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
 
    По приговору мирового судьей судебного участка № 87 Березовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Ахмадеев А.Н. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 87 от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней с отбыванием наказания в колонии-поселениии, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, данное наказание им не отбыто поэтому, наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ахмадеева Артема Наиповича и Ахмедова Ильяса Сабировича признать виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к отбыванию наказания Ахмадееву А.Н. и Ахмедову И.С. каждому назначить 1 (год) год 4 (четыре) месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В силу ст.70 УК РФ Ахмадееву А.Н. частично присоединить не отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 87 Березовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по данному приговору и окончательно назначить к отбытию 1 (один) год 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Ахмадееву А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.73 УК РФ назначенное Ахмедову И.С. наказание считать условным осуждением с испытательным сроком на 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на Ахмедова И.С. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
 
    Меру пресечения оставить прежнюю: Ахмадееву А.Н. в виде заключения под стражу, Ахмедову И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: два ковра оставить потерпевшей Мосиной Е.Н.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья А.Л. Сидоров