Приговор от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Москва 14 мая 2013 года
 
    Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцеве А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя- заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Куприяновой А.В.,
 
    подсудимой Хаббиходжиной Н.В.,
 
    защитника-адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение «№» и ордер «№»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседания уголовное дело в отношении Хаббиходжиной Н.В., «данные изъяты», обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Хаббиходжина Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Так она, незаконно владея приобретенным при неустановленных дознанием обстоятельствах наркотическим средством-марихуана, массой 19,8 г, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранила его при себе в дамской сумке до 12 февраля 2013 года, когда, примерно, в 02 часа 50 минут была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке «...» в городе Москве, доставлена в ОМВД России «...» города Москвы, где наркотическое средство было обнаружено и изъято при проведении ее личного досмотра.
 
    Подсудимая Хаббиходжина Н.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявила добровольное и сознательное согласие с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о таковом.
 
    Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, и, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего необходимым исключить из обвинения подсудимой признак незаконного приобретения наркотических средств, поскольку обстоятельств такового органом дознания не установлено, суд пришел к выводу о том, что обвинение Хаббиходжиной Н.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать её действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    Суд исключает из обвинения Хаббиходжиной Н.В. признак незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, поскольку событие преступления-место время и обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства органом дознания не установлено.
 
    При назначении Хаббиходжиной Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к уголовной ответственности, вместе с тем не судима, положительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие-раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, подтвержденных медицинским заключением, и считает, что достижение целей наказания Хаббиходжиной Н.В.- её исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях без назначения реального отбывания лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство-марихуана в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Хаббиходжину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хаббиходжиной Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.
 
    Зачесть в срок отбывания Хаббиходжиной Н.В. наказания время содержания под стражей с 13 февраля 2013 года по 15 февраля 2013 года.
 
    Обязать Хаббиходжину Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления спциализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
 
    Меру пресечения Хаббиходжиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство- марихуана, остаточной массой 18,0 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «...» города Москвы-передать в ЗИЦ ГУВД города Москвы, после чего уничтожить, шприц с иглой и колпачком, хранящийся там же –уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Хаббиходжина Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать