Приговор от 14 мая 2013 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 14 мая 2013 года.
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Кузнецовой Э.А., подсудимого Касаткин Е.А., защитника Севиян А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Касаткин Е.А., <данные изъяты>, -
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Касаткин Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Так, Касаткин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, тайно похитил из шкафа женскую шубу модели «Элен» из меха норки и мутона стоимостью 41200 рублей, принадлежащую потерпевшей ФИО1, чем причинил последней значительный ущерб.
 
    Указанные действия подсудимого Касаткин Е.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Касаткин Е.А. ранее не судим, формально характеризуется по месту жительства.
 
    Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении признается судом смягчающим наказание обстоятельством.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Касаткин Е.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Касаткин Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.
 
    Возложить на осужденного следующие обязанности:
 
    -не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным;
 
    -не употреблять наркотические средства и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;
 
    -трудоустроиться.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бирку от похищенной шубы модели «Элен» хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: