Дата принятия: 14 мая 2013г.
<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Великолукский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи А.Э. Юрисона,
с участием государственных обвинителей – помощника Островского межрайонного прокурора Псковской области Горовацкого С.А. (по поручению прокуратуры г.Великие Луки), заместителя прокурора г.Великие Луки Цветкова В.А.,
подсудимого Иванова Андрея Владимировича,
его защитника – адвоката Коробицкого А.Г., представившего удостоверение №89 и ордер №405/100 от 15 апреля 2013 года,
потерпевших Бирюкова А.Н., Семенова Р.В., Семенова В.В.,
представителя Семенова Р.В. – адвоката Гаврилова И.А., представившего удостоверение №32 и ордер №7/27 от 24 апреля 2013 года,
при секретаре Лыковой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Иванова Андрея Владимировича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.116 ч.2 п.а УК РФ (всех – в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут, в баре <данные изъяты> на п<адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитил с шеи лежавшего на полу без сознания ФИО6 принадлежащие последнему кожаный шнурок стоимостью 1100 рублей и серебряный крест стоимостью 1000 рублей, всего на сумму 2100 рублей.
Тем самым Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
Он же, той же ночью около 04 часов 05 минут, в том же баре, имея умысел на грабеж, открыто для ФИО7 похитил у него из кармана брюк принадлежащие тому деньги в сумме 7500 рублей.
Тем самым Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
Он же, той же ночью около 04 часов 15 минут, возле указанного бара, имея умысел на причинение побоев ФИО8, вытащил его из салона автомобиля <данные изъяты> на проезжую часть и умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, демонстрируя пренебрежительное отношение к общественному порядку, нанес ФИО8 два удара кулаками и три удара ногами по голове, встал ногами ему на лицо, причинив ФИО8 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадины в теменной области слева, кровоподтеков в области лба и правой височной области и наружного угла левого глаза, не нанесшие вреда здоровью.
Тем самым Иванов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.2 п.а УК РФ. (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
Подсудимый Иванов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8 и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного решения.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Иванова А.В. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, по ст.116 ч.2 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).
<данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших ФИО7 и ФИО8, не настаивавших на строгом наказании, мнение потерпевшего ФИО6, настаивавшего на наказании в виде реального лишения свободы.
Иванов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей – отрицательно.
Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, добровольно возместил имущественные ущербы, причиненные в результате преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый ранее судим за умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления, в его действиях по совершению каждого из трех преступлений наличествует рецидив преступлений, что суд, в соответствии со ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, и применяет при назначении наказания положения ст.68 ч.2 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ суд не находит, но с учетом данных о личности подсудимого, наличия у него семьи, длительного – более трех лет – нахождения на свободе после освобождения из мест лишения свободы без каких-либо нарушений, суд считает исправление Иванова А.В. возможным без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.161 ч.1, ст.116 ч.2 п.а УК РФ(всех – в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказания
по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы,
по ст.161 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы,
по ст.116 ч.2 п.а УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать Иванова А.В. в течение испытательного срока являться ежемесячно для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – <данные изъяты>, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Иванову А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Э. Юрисон
<данные изъяты>
