Приговор от 14 мая 2013 года

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-88
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Дубовское                                                                                            14 мая 2013 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Линьковой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Моргунова П.А.,
 
    подсудимого Кузнецова Владимира Евлампьевича - защитника адвоката Шалдыкина В.В., предоставившего ордер № 259 и удостоверение № 2339,
 
    при секретаре Бубликовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кузнецова Владимира Евлапьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающего <адрес>,<адрес>, <данные изъяты>,
 
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,                                                               У С Т А Н О В И Л:
    Кузнецов В.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Кузнецов В.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, зная, что на территории его домовладения у северной ограды подворья, произрастает растение дикорастущей конопли, подошел к месту её произрастания, <данные изъяты> и хранил по месту своего проживания в летней кухне расположенной на территории подворья по адресу <адрес> ст.<адрес> на шкафу, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий на основании постановления Судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища по адресу <адрес> ст.<адрес>, в отношении гражданина Кузнецова Владимира Евлампьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строении летней кухни на шкафу обнаружено и изъято средство растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом в газетном свертке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу по уголовному делу № растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ у гр-на Кузнецова В.Е., по адресу : <адрес>, содержит <данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, при проведении ОРМ у гр-на Кузнецова В.Е. по адресу : <адрес> <адрес>, постоянной массой <данные изъяты>, не содержит <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Кузнецов В.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Кузнецовым В.Е. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
 
                Суд квалифицирует действия Кузнецова В.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Судом при назначении наказания Кузнецову В.Е. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кузнецову В.Е. суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову В.Е., судом не установлено.
 
    Кузнецов В.Е. не судим, <данные изъяты>, иных доходов не имеет.
 
    С учетом этого, суд считает возможным назначить ему для исправления и наказания, наказание в виде штрафа в минимальном размере, с уплатой его в доход государства.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Волгодонское» - надлежит уничтожить.
 
    Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, указанные судебные издержки надлежит отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова В.Е. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Кузнецова Владимира Евлампьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой его в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения Кузнецову В.Е. - обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Шалдыкина В.В. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Кузнецова В.Е. от возмещения процессуальных издержек освободить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий                                                           А.А. Линькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать