Приговор от 14 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Анапа      «14» мая 2013 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,
 
    с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры – помощника прокурора Захарова А.К.,
 
    подсудимого Тузяк А.Ю.,
 
    защитника адвоката Даниловой И.А., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 13 мая 2013 года,
 
    при секретаре Подлесной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тузяк А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Тузяк А.Ю. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
 
    1.06.2012 года, подсудимый Тузяк А.Ю., находясь по адресу Краснодарский край г.Крымск ул. (...), при отсутствии полученной в установленном законом порядке лицензии на право приобретения какого-либо гражданского оружия и боеприпасов, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов незаконно приобрел путем получения в дар, на безвозмездной основе, у своего дедушки К., патроны калибра 5,6 мм в количестве 25 штук и карабин калибра 5,6 мм, после чего достоверно зная о том, что приобретение, хранение оружие и боеприпасов, которые запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, является нарушением действующего законодательства, не сдал данные предметы в установленном законом порядке в правоохранительные органы, перевез их по месту жительства по адресу г-к Анапа с.Варваровка ул. (...), спрятав в деревянный поддон кровати, установленной при входе в комнату, где впоследствии незаконно хранил для использования в личных целях. 04.02.2013 года в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по месту жительства Тузяк А.Ю. по адресу г-к Анапа с. Варваровка ул. (...) сотрудниками полиции вышеуказанные патроны в количестве 25 штук и карабин, которые были незаконно приобретены и хранились Тузяк А.Ю. были обнаружены и принудительно изъяты из незаконного оборота. Согласно заключения эксперта 000 от 20.03.2013 года представленные на экспертизу патроны в количестве 25 штук являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм отечественного производства, штатными для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: пистолета МЦМ «Марголина», винтовок ТОЗ-8М, карабинов ТОЗ-11,16,17,18, охотничьего карабина «Соболь», находятся в исправном состоянии, пригодны для стрельбы, представленный на экспертизу карабин является одноствольным, однозарядным, нарезным, огнестрельным оружием, малокалиберным карабином, центрального боя калибра 5,6 мм, пригоден для производства выстрелов, обладает прочностью и надежностью конструкции.
 
    В судебном заседании подсудимый Тузяк А.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
 
        Подсудимый Тузяк А.Ю. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Тузяк А.Ю. и его защитник адвокат Данилова И.А. пояснили суду, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, и поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тузяк А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.    
 
    Действия подсудимого Тузяк А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Тузяк А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
 
        С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Тузяк А.Ю. возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему наказание - ограничение свободы.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Тузяк А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание два года ограничения свободы.
 
    Установить осужденному Тузяк А.Ю. следующие ограничения: не уходить из дома, в котором он проживает, с 23 часов вечера до 6 часов утра; не посещать развлекательные и увеселительные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования г-к.Анапа; не выезжать за пределы территории муниципального образования г-к.Анапа; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного Тузяк А.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже одного раза в месяц для регистрации.
 
    Контроль за поведением осужденного Тузяк А.Ю. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган – филиал по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному Тузяк А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
        Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «AVON», горловина которого обвязана нитью, опечатана печатью «Для исследований и экспертиз» ЭКО ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписью эксперта с находящимися внутри гильзами в количестве 25 штук (патроны в количестве 25 штук отстреляны при производстве экспертизы); мешок из ткани светло-серого цвета, горловина которого обвязана нитью, опечатана печатью «Для исследований и экспертиз» ЭКО ОМВД РФ по г. Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписью эксперта с находящимся в нем предметом, являющимся одноствольным однозарядным нарезным огнестрельным оружием центрального боя калибра 5,6 мм; мешок из полимерного материала белого цвета, горловина которого обвязана нитью, опечатана печатью «Для исследований и экспертиз» ЭКО ОМВД РФ по г.Анапа, снабжена пояснительной запиской с подписью эксперта с находящимся в нем предметом, являющимся двуствольным гладкоствольным огнестрельным бескурковым ружьем ИЖ-58 калибра 16x70 мм, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД РФ по г.Анапа, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                     Судья: