Дата принятия: 14 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
подсудимого НЕФЕДОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА,
защитника Фокина В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чугуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
НЕФЕДОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, состоящего на воинском учете в <адрес> РВК, не женатого, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
НЕФЕДОВ совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
НЕФЕДОВ, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь в 10 метрах от автобусной остановки <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, перпендикулярно дороге, незаконно приобрел путем присвоения найденного для личного использования 1 патрон калибра 7,62х39 мм калибра 7,62 мм, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и является 7,62-мм патроном образца 1943 г., использующимся в военном оружии: самозарядном карабине (СКС), автоматах (АК, АКМ, АКМС), ручными пулеметами (РПК, РПКС); 2 патрона калибра 7,62х53 мм калибра 7,62 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются 7,62-мм винтовочными патронами, оснащенными бронебойной пулей, использующимися в нарезном военном оружии, изготовленном под данный патрон; 2 патрона калибра 5,45х39 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и являются патронами калибра 5,45х39 мм, использующиеся в военном оружии – автомате АКМ-74, ручном пулемете РПК-74, а также в другом оружии, изготовленном под данный патрон. После чего, в продолжение своего преступного умысла, положив их в правый боковой карман одетой на нем куртки, незаконно перенес их от автобусной остановки <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где хранил с целью последующего использования в личных целях до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ После чего с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно носил указанные патроны при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № <адрес> отделения полиции по адресу: <адрес>, в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ
Подсудимый НЕФЕДОВ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 222 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого.С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению НЕФЕДОВА в особом порядке судебного разбирательства.Суд считает, что обвинение НЕФЕДОВА в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. При назначении вида и меры наказания НЕФЕДОВУ суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, сведения о личности виновного, который на момент совершения инкриминированного деяния не судим, по месту проживания характеризуется положительно органами домоуправления, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, однако не работает, не имеет определенного рода занятий и систематического источника дохода, отрицательно характеризуется по месту проживания органами внутренних дел. С учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, полагавшего исправление подсудимого возможным лишь при условии реального отбывания наказания, подсудимого НЕФЕДОВА и его защитника, просивших дать НЕФЕДОВУ возможность доказать свое исправление, находясь на свободе, характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить НЕФЕДОВУ наказание в виде лишения свободы, с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку находит, что достижение целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при реальном отбывании НЕФЕДОВЫМ наказания. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении НЕФЕДОВУ наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и мнение участников судебного разбирательства, суд не назначает НЕФЕДОВУ предусмотренное санкцией части 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.Также с учетом обстоятельств совершения преступления, сведений о личности виновного суд считает, что отбывание наказания НЕФЕДОВЫМ должно осуществляться в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в целях обеспечения неотвратимости наказания, социальной справедливости и исправления осужденного. Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л: НЕФЕДОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения НЕФЕДОВУ ДМИТРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ изменить на заключение под стражу. Взять НЕФЕДОВА под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания НЕФЕДОВЫМ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> (л. д. 104): 1 патрон 5,45х39 мм, 1 патрон 7,62х39 мм, 1 патрон 7,62х53 мм - передать в ХОЗУ ГУ МВД России по <адрес> для использования либо уничтожения; 2 гильзы, 2 пули - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Р.Г. Измайлов
