Дата принятия: 14 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Судья Воскресенского городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя – Воскресенского городского прокурора Дьячковской Л.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Куликова И.И. (ордер №), при секретаре Луньковой П.С., уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> примерно в 17:00, ФИО2, находясь в <адрес>, по средствам мобильной связи, созвонился с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении, для личного употребления, наркотического средства – героин, после чего, действуя по указанию продавца, перечислил через терминал для оплаты сотовой связи на неустановленный номер счета, указанный продавцом наркотического средства, денежные средства в сумме не менее 1500 руб., предназначенные для приобретения героина.
В тот же день, до 20:10, более точное время не установлено, ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> проследовал в <адрес>, где действуя по указанию продавца наркотического средства, забрал из указанного тем места, а именно на обочине дороги под бетонным столбом в <адрес>, сверток с наркотическим средством, в результате чего незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин массой не менее 5,18 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20:10 <дата>, когда на участке местности вблизи поста ДПС «<адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками наркоконтроля и в ходе личного досмотра и досмотра автомобиля, было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО2, наркотическое средство – героин массой 5,18 грамма.
Подсудимый виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.
Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.
Не возражал против постановления приговора в особом порядке и государственный обвинитель.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, по делу.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, подсудимый на учете у психиатра не состоит, какими-либо психическими заболеваниями не страдает, поэтому у суда не возникает сомнений в добровольности заявленного им ходатайства и осознании последствий постановления приговора в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются все условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ состава преступления - незаконную перевозку, поскольку подсудимый не использовал транспортное средство в целях перемещения, а только хранил наркотическое средство для личного употребления во время поездки в автомобиле.
В соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, что оно связанно с незаконным оборотом наркотических средств, представляет для общества повышенную опасность и относится к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному.
Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности.
Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики и наличие заболевания, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и одновременно, при всей совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным его исправление без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним специализированного контроля, с условным осуждением, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 313 и 316 УПК РФ,
п риговорил :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если он в течение двух лет докажет свое исправление.
Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, ведающего исправлением осужденных, ежемесячно являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО2, заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу:
- шприцы, пузырьки, свертки из фольгированной бумаги, слюду от сигаретных пачек, уничтожить;
- компакт диск и кассовый чек, хранить при деле;
- мобильный телефон, передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
В случае подачи жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
копия верна
приговор не вступил в законную силу
судья секретарь
