Дата принятия: 14 мая 2013г.
Уголовное дело № 1 - А «14» / 2013 (№ 071310013)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 г. с. Волово Липецкой области
Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
при секретаре Шелуха Л.Л.,
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры <адрес> Маслова А.Н.,
подсудимого Мироненко В.Ю.,
защитника адвоката филиала «<адрес>» коллегии адвокатов <адрес> Моисеевой Е.А.., представившего удостоверение №, выданное Управлением юстиции ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом <адрес> ЛОКА,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мироненко В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Мироненко В. Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений своему брату ФИО1, после обоюдного нанесения друг другу побоев, не повлекших причинения какого-либо вреда здоровью, вбежал в зальную комнату дома, и взяв там со стола металлические ножницы, снова вернулся в прихожую, где умышленно нанес ножницами удар ФИО1 в область грудной клетки слева, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде: проникающего колото- резанного ранения левой половины грудной клетки, осложнившееся гемопневмотораксом слева, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о
своём согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Мироненко В.Ю. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Вину в содеянном Мироненко В.Ю. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.
Кроме того, вина Мироненко В.Ю. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Мироненко В.Ю. обоснованным.
Судом установлено, что подсудимый Мироненко В.Ю. осознают характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по делу.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого Мироненко В.Ю. суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия, совершённые Мироненко В.Ю. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.111УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к тяжким преступлениям, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Мироненко В.Ю. не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлении, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также позицию потерпевшего ФИО1, который просил суд не лишать свободы подсудимого, так как он простил его.
В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении ему наказания, судом учитывается, что подсудимый Мироненко В.Ю. ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства в <адрес>.
Изучив обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого Мироненко В.Ю. возможно без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого Мироненко В.Ю.
Оснований позволяющих назначить подсудимому Мироненко В.Ю. наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Мироненко В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мироненко В.Ю. считать условным с испытательным сроком в три года.
Обязать Мироненко В.Ю. являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных в установленные этим органом дни и извещать этот орган в случае перемены места жительства.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: металлические ножницы, мужская кофта с длинным рукавом чёрного цвета с жёлтыми вставками, рубашка зелёного цвета в клетку с красными полосками, свитер серого цвета с чёрной вставкой, свитер светло-пепельного цвета, образец крови ФИО1 на марлевом тампоне, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес> ОП М ОМВД России «<адрес>», уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мироненко В.Ю. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
По основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) данный приговор не может быть обжалован.
Судья: Т.Н.Фролова
