Приговор от 14 марта 2014 года

    № 642512 (№1-158/2014)
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Комсомольск-на-Амуре                             14 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Громич М.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
 
    защитника – адвоката Дырина Д.А., представившего ордер . от 23 января 2014 года и удостоверение .
 
    подсудимого Золотарева П.Л.
 
    потерпевших Муштай А.Н., Неручева С.В.
 
    при секретаре Соколовой Н.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
 
    Золотарева Павла Леонидовича, ., ранее судимого:
 
    - 04.09.2013 приговором мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст. 158 УК РФ - к 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%.
 
    - 05.11.2013 постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края наказание в виде исправительных работ заменен на лишение свободы сроком 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Золотарев П.Л. совершил:
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,
 
    Преступления совершены в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени . до ., Золотарев П. Л., находясь по месту проживания в комнате коммунальной квартиры ., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО 4 сотовый телефон «Мегафон SP-A1 Login» стоимостью 1990 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, чем причинил ФИО 4 материальный ущерб на сумму 1990 рублей. После чего с похищенным имуществом Золотарев П.Л. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Он же . в период времени ., Золотарев П. Л., находясь в занимаемой ФИО 3 комнате коммунальной квартиры ., воспользовавшись тем, что ФИО 3 отвернулся, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана рубашки ФИО 3, висевшей на спинке стула, денежные средства в сумме 1200 рублей, чем причинил ФИО 3 материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Золотарев П.Л. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Кроме этого, в период времени . до . Золотарев П. Л., находясь по месту своего проживания в комнате коммунальной квартиры ., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с холодильника в комнате тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT-S5230» стоимостью 2690 рублей в комплекте с зарядным устройством и находящейся в нем картой памяти «Micro CD» объемом 4 Гб стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО 1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 2940 рублей. После чего с похищенным имуществом Золотарев П.Л. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Он же . в период времени с . Золотарев П. Л., находясь по месту проживания в комнате коммунальной квартиры ., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО 2 имущество:
 
    - сотовый телефон «Samsung С 3200» стоимостью 1700 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющей;
 
    - сотовый телефон «Nokia 5228» стоимостью 1500 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности для потерпевшего не представляющей и картой памяти «Micro-CD» объемом памяти 2 Гб стоимостью 200 рублей;
 
    - наушники стоимостью 300 рублей;
 
    - куртку осеннюю из ткани «болонь» стоимостью 1500 рублей;
 
    - вязаную шапку «Adidas» стоимостью 150 рублей;
 
    - кроссовки зимние «GORE TEX» стоимостью 1800 рублей, всего имущества на общую сумму 7150 рублей, чем причинил ФИО 2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным имуществом Золотарев П.Л. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Золотарев П.Л. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником Дыриным Д.А. и в его присутствии.
 
    Адвокат Дырин Д.А., государственный обвинитель Коломина О.Н., потерпевшие ФИО 4, ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Золотарева П.Л.
 
    Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
 
    Суд квалифицирует действия Золотарева П.Л. (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО 4) по ст. 158 ч 1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Кроме того, суд квалифицирует действия Золотарева П.Л. (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО 3) по ст. 158 ч. 1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Суд квалифицирует действия Золотарева П.Л. (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО 1) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, суд квалифицирует действия Золотарева П.Л. (по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО 2) по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного.
 
    Золотарев П.Л. ранее судим, за совершение аналогичных преступлений против собственности, данные преступления совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.09.2013, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных действий, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на наблюдении у врача психиатра.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Золотарева П.Л., суд учитывает явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Золотарева П.Л. судом не установлено.
 
    Учитывая, что преступления Золотаревым П.Л. совершены в период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.09.2013, что свидетельствует о том, что ранее принятые меры уголовного наказания не достигли своих целей, в том числе не предупредили совершения новых преступлений, суд считает, что справедливость наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, достижимы только в условиях лишения свободы, с реальным отбытием наказания.
 
    Одновременно с этим, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, срок наказания не должен быть длительным.
 
    При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Золотареву П.Л. отбывание наказания в колонии поселении.
 
    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение Золотареву П.Л. дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.
 
    Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, по делу не имеется.
 
    Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
 
    В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
 
    Гражданские иски, заявленные потерпевшими в счет не возмещенного материального ущерба, причиненного преступлениями, ФИО 1 на сумму 250 рублей, ФИО 2 на сумму 2000 рублей надлежит признать законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных исковых требований на основании ст.15, ст.1064 ГК РФ, а также с учетом признания исков Золотаревым П.Л.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307 - ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Золотарева Павла Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
 
    - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;
 
    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить за совершение указанных преступлений наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, назначенному по последнему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.09.2013 и постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05.11.2013, определив окончательное наказание в виде 4 (четырех) месяцев 20 (двадцати) суток лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения Золотареву П.Л. с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять Золотарева П.Л. под стражу из зала суда немедленно.
 
    Определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем.
 
    Срок наказания исчислять с 14 марта 2014 года.
 
    Гражданские иски удовлетворить.
 
    Взыскать с Золотарева Павла Леонидовича в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба 250 (двести пятьдесят) рублей.
 
    Взыскать с Золотарева Павла Леонидовича в пользу ФИО 2 в счет возмещения материального ущерба 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - товарный чек на сотовый телефон «МегаФон SP-A1 login», хранящийся у потерпевшего ФИО 4, по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего ФИО 4;
 
    - сотовый телефон «Samsung GT-S5230» IMEI 355051045912858 в комплекте с зарядным устройством IMEI 355051045912858, гарантийный талон на сотовый телефон марки «Samsung GT-S5230» IMEI 355051045912858, хранящийся у потерпевшей ФИО 1, по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей ФИО 1;
 
    - залоговый билет №716 от 27.10.2013 по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
 
    - сотовый телефон «Samsung С 3200», куртка из ткани болонь фирмы «SAZ», кроссовки зимние фирмы «GORE TEX», вязанная шапка «adidas» хранящийся у потерпевшего ФИО 2, по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшего ФИО 2
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Золотарев П.Л. в этот же 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачи соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий:                             М.Л. Громич