Приговор от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шевцовой Л.Д.
 
    подсудимого Фофанова А.В.
 
    адвокатов Бескровных М.И., Злобина К.В. представивших удостоверения № и ордер №
 
    при секретаре Лукиной И.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Фофанова А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работавшего в <...> <адрес><...> водителем-экспедитором, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего: <адрес>
 
    ранее судимого: ДД.ММ.ГГ Кольчугинским городским судом Владимирской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б». 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; Постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ, условное осуждение отменено и заменено на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, к месту отбывания наказания не прибыл; ДД.ММ.ГГ Кольчугинским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» (одиннадцать преступлений), ст.ст. 324, 30 ч.3-158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ действия переквалифицированы по обоим приговорам в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГ и наказание снижено до 4 лет 7 месяцев; освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГ с неотбытым сроком на 11 месяцев 26 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ -162 от ДД.ММ.ГГ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фофанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, а именно:
 
    До ДД.ММ.ГГ до 21 часа 20 минут Фофанов А.В., незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,03 гр., что является особо крупным размером, в левом наружном кармане куртки.
 
    ДД.ММ.ГГ, примерно в 21 час 20 минут, Фофанов А.В., находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,03 гр. в левом наружном кармане надетой на нем куртки.
 
    В предъявленном обвинении подсудимый Фофанов А.В. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатами, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Адвокаты и государственный обвинитель ходатайство подсудимого Фофанова поддержали.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фофанов А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Фофанова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ -162 от ДД.ММ.ГГ), поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
 
    Суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотического средства», поскольку органом предварительного расследования не были установлены дата, время, место и обстоятельства при которых Фофановым было приобретено указанное наркотическое средство. Указанное обстоятельство является очевидным, усматривается из обвинительного заключения и не требует исследования доказательств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Фофанова А.В. смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, положения п. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    При однократном амбулаторном осмотре в Люберецком психоневрологическом диспансере признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, при однократном осмотре в Люберецком наркологическом диспансере установлен диагноз <...> (л.д. 108-111). По месту регистрации и по месту работы Фофанов характеризуется положительно. Страдает хроническим заболеванием: <...>, что установлено медицинским заключением.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает- опасный рецидив преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания – туберкулеза, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая, что преступление Фофановым совершено в период условно-досрочного освобождения неотбытого наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. в УК РФ отменяет ему условно досрочное освобождение и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ
 
    Однако учитывая положительные характеристики и совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, суд считает возможным назначить наказание Фофанову с применением ст. 64 УК РФ
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Фофанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ -162 от ДД.ММ.ГГ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 79 ч.7 п. в УК РФ отменить ему условно досрочное освобождение неотбытого наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить Фофанову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Фофанову А.В. – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.
 
    Вещественное доказательство- наркотическое средство героин массой 2,99 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Федеральный судья:      подпись     С.Ю. Пантелеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать