Дата принятия: 14 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2013 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Бурцевой Л.П.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,
подсудимой Артюшкиной С.А.,
защитника адвоката Родионовой Ю.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Артюшкиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №36 Новомосковского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, апелляционным приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, апелляционным приговором Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Артюшкина С.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», к Артюшкиной С.А. обратилось лицо под псевдонимом ФИО1 с просьбой продать наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в подъезде <адрес>, лицо под псевдонимом ФИО1 передало Артюшкиной С.А. ранее помеченные в ходе ОРМ денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> рублей, а Артюшкина С.А., осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, забрав у последнего деньги, передала ему бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом ФИО1 добровольно выдало приобретенное у Артюшкиной С.А. наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. сотрудникам ОУР ОМВД России <данные изъяты>.
<данные изъяты> внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».
В судебном заседании подсудимая Артюшкина С.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник Родионова Ю.О.
Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Артюшкиной С.А. об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимая Артюшкина С.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Артюшкиной С.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении наказания Артюшкиной С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности виновной, которая <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Артюшкиной С.А. наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.
При назначении наказания учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
При назначении вида исправительного учреждения учитываются требования п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Артюшкину С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года №87-ФЗ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Артюшкиной С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Артюшкиной С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
