Приговор от 14 марта 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ливны 14 марта 2013 года.
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Плахова Н.С.,
 
    подсудимой Губенко А.И.,
 
    защитника - адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    а также потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Савковой Т.A.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Губенко А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающей по <адрес>, ранее судимой 07.03.2012 года мировым судьей судебного участка Покровского района Орловской области по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов; наказание отбыто 29.05.2012года,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губенко А.И. совершила кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО1, из одежды, находившейся при потерпевшей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    12 декабря 2012 года около 15 часов, точное время совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлено, Губенко А.И. после совместного распития спиртных напитков со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, находясь в доме принадлежащем ФИО2, расположенном по <адрес> зная, что у ФИО1 имеются при себе денежные средства, решила их похитить. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.12.2012 года около 15 часов Губенко А.И., находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что ФИО1 заснула и за её действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила из внутреннего левого кармана куртки ФИО1 кредитную карту НБ «Траст» №, не представляющий товароведческой ценности для потерпевшей и деньги в сумме 9000 рублей. С похищенным Губенко А.И. с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Губенко А.И. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Губенко А.И. виновной себя в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Губенко А.И. поддержала.
 
    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены. Данное ходатайство подсудимой Губенко А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Плахов Н.С., потерпевшая ФИО1 и защитник Дорохина Т.Н. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимой Губенко А.И. в совершении кражи при вышеизложенных обстоятельствах, обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой Губенко А.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, поскольку Губенко А.И., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, противоправно изъяла из кармана куртки в которой была одета потерпевшая ФИО1 и обратила в свою пользу денежные средства, причинив ФИО1 материальный ущерб, который с учетом имущественного положения потерпевшей является для неё значительным.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной.
 
    Подсудимая Губенко А.И. совершила преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    Губенко А.И. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Губенко А.И. суд признает её явку с повинной (л.д.21) и наличие двух малолетних детей, в отношении которых она является одинокой матерью.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Губенко А.И., суд не усматривает.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Губенко А.И., смягчающее наказание обстоятельства, позицию потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании подсудимой, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Губенко А.И. от общества и полагает необходимым применить к Губенко А.И. наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Губенко А.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов.
 
    Меру пресечения Губенко А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья