Приговор от 14 марта 2013 года

 
Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года                                                                     ст. Обливская
 
    Обливский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего - судьи Масных Л.Б.
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Обливского района Гуркова Н.Н.
 
    защитника Федоровой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Демьяненко Д.В.
 
    а также потерпевшего ФИО
 
    при секретаре Костиной А.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Демьяненко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                            <адрес> гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3     ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Демьяненко Д. В. на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу специалистом 1 категории по вопросам жилищно - коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций <данные изъяты>. Согласно п. 2.8.1. должностной инструкции специалиста первой категории по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, в его обязанности входит обеспечение работой осуждённых лиц и осуществление контроля. Демьяненко Д.В. достоверно зная о том, что ФИО, приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждён к наказанию в виде обязательных работ, на срок             300 часов, используя своё служебное положение, реализуя свой преступный умысел на хищение, принадлежащих ФИО денежных средств в размере 1000 рублей путём обмана, обещая ФИО проставить с 06.09.2012 года по 13.09.2012 года в графике учёта рабочего времени осужденного ФИО выход на работу, хотя в этот период он не являлся для отбывания наказания в виде обязательных работ, что в должностные обязанности Демьяненко Д.В., как специалиста ЖКХ ГО и ЧС муниципального образования <адрес> не входило и являлось обязанностью специалиста по кадровой работе Администрации муниципального образования <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 07 минут, находясь за зданием ресторана <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> получил от ФИО денежные средства в размере 1000 рублей, которые присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитил их и причинил имущественный ущерб ФИО на сумму 1000 рублей.
 
    Он же, Демьяненко Д. В., на основании распоряжения Главы Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принят на должность специалиста 1 категории по вопросам жилищно - коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Администрации муниципального образования <адрес>. Согласно п. 2.8.1. должностной инструкции в обязанности специалиста первой категории по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны, и чрезвычайных ситуаций в обязанности Демьяненко Д.В. входит: обеспечивать работой осужденных лиц и осуществлять контроль. Демьяненко Д.В., достоверно зная о том, что ФИО приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуждён к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 300 часов, используя своё служебное положение, реализуя свой преступный умысел на хищение принадлежащих ФИО денежных средств путём обмана.          18.09.2012 года, в период времени с 11 часов 50 минут, до 12 часов 09 минут, находясь в коридоре здания Администрации муниципального образования <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обещая ФИО проставить с 13.09.2012 года в графике учёта рабочего времени осужденного ФИО отметки о выходе, не осуществлявшемся им в действительности отбывании наказания, в виде обязательных работ, что в должностные обязанности Демьяненко Д.В., как специалиста ЖКХ ГО и ЧС муниципального образования <адрес> не входило и являлось обязанностью специалиста по кадровой работе Администрации муниципального образования <адрес>, получил от ФИО, действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» денежные средства в размере 2000 рублей. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, Демьяненко Д.В. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как передача ему ФИО денежных средств 18.09.2012 года происходила под контролем оперативных сотрудников МО МВД России «Обливский», в связи с чем непосредственно после получения денежных средств Демьяненко Д.В. был задержан, а полученные им денежные средства в размере 2000 рублей изъяты.
 
          В судебном заседанииподсудимый Демьяненко Д.В. виновным себя признал частично и пояснил, что по долгу службы на него была возложена обязанность по обеспечению работой осуждённых к наказанию в виде обязательных работ и контроль. В начале июля 2012 года для отбывания наказания прибыл ФИО Он разъяснил ему порядок выхода на работу. Через некоторое время ФИО подошел к нему и сказал, что не хочет отбывать наказание и предложил ему 7000 рублей, он пообещал подумать. ФИО допускал невыходы на работу, в табеле учета рабочего времени ему проставляли прогулы. С 14 августа 2012 года он ушел в отпуск и в период отпуска был приглашен к мировому судье в качестве свидетеля, где узнал, что рассматривается вопрос о замене ФИО наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. Судебное заседание отложили на октябрь 2012 года. 05 или 06 сентября 2012 года ему позвонил ФИО и попросил встретиться, он согласился. При встрече ФИО сказал, что устроился на работу и не может отбывать наказание в виде обязательных работ, для того чтобы он проставил ему выход на работу, предложил заплатить 3000 рублей до суда, который должен быть в октябре. Он согласился получить от ФИО данную сумму, хотя не собирался проставлять ФИО выход на работу, так как у него не было такой возможности. Табель учета рабочего времени вела ФИО также у него не было желания вводить ее в заблуждение. 13 октября 2012 года ФИО позвонил ему и сказал, что готов передать 1000 рублей, и они договорились встретиться за рестораном <адрес> Во время встречи ФИО передал ему 1000 рублей. ФИО не выходил на работу, о чем он сообщал ФИО и она ставила в табеле учета рабочего времени прогулы. 18 октября 2012 года утром он позвонил ФИО и напомнил за деньги. ФИО сказал, что подвезет еще 2000 рублей. После обеда ФИО пришел к нему на работу и передал ему 2000 рублей, после чего ушел, а в кабинет зашли сотрудники УБЭП и понятые, он выдал им полученные от ФИО деньги. Демьяненко Д.В. утверждал, что договор между ним и ФИО состоялся на       3000 рублей до суда, и 13 октября 2012 года ФИО передал часть денег в сумме 1000 рублей, а оставшиеся 2000 рублей передал 18 октября 2012 года, поэтому считает, что совершил единое длящееся преступление и его действия содержат покушение на мошенничество. При выступлении в судебных прениях Демьяненко Д.В. заявил, что он признает себя виновным полностью, что у них с ФИО действительно был договор о том, что он до судебного заседания будет передавать ему тысячу в неделю, и не будет выходить на работу, хотя в его обязанности не входило ведение табеля учета рабочего времени, а давать ложные сведения об его отработке, он не собирался, в содеянном искренне раскаивается, возместил ФИО причиненный имущественный ущерб.
 
            Вина подсудимого доказана:
 
    - показаниями потерпевшего ФИО о том, что он был осужден мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. По вступлении приговора в законную силу он встал на учет в <адрес> и его направили для отбывания наказания в Администрацию <адрес>. По прибытии в Администрацию он обратится к специалисту ЖКХ и ГО ЧС Демьяненко Д.В. который распределял работы осуждённым к обязательным работам и говорил, что он же ведет учет выхода на работу. Демьяненко Д.В. поручал грузить мусор и выполнять другие работы. С 07.07.2012 года он заболел и несколько раз не выходил на работу. Демьяненко Д.В. ставил ему прогулы. По телефону он сообщил Демьяненко Д.В., что болен и не может выходить на работу. Демьяненко Д.В. сказал, что сделает запрос в больницу и узнает о состоянии его здоровья. Затем Демьяненко Д.В. сказал ему, что он может вообще не отрабатывать, но за это ему необходимо заплатить ему 7000 рублей. Он не согласился с предложением Демьяненко Д.В. потому, что сумма была для него слишком большой. Были случаи, когда Демьянено Д.В. не направлял его на работу, предлагал 2 часа посидеть в здании Администрации и он поставит часы отработки. Затем, Демьяненко Д.В. предложил утром звонить ему и если работа будет, то тогда приходить. Он звонил ежедневно Демьяненко Д.В. и если он говорил, что работы нет, то не приходил, считая, что Демьяненко Д.В. ставит ему выход на работу. Через некоторое время, ему пришла повестка о явке в суд для рассмотрения вопроса по замене наказания. В суде Демьяненко Д.В. дал показания, что он не выходит на работу по неуважительным причинам, даже не звонит ему. После суда он пошёл к Демьяненко Д.В. выяснить, почему он дал в суде такие показания, Демьяненко Д.В. сказал, что с этого момента и до следующего судебного заседания он может не выходить на работу, а он будет ставить ему выход на работу, если он будет платить тысячу рублей в неделю и тогда он скажет в суде, что он исправился и его не лишат свободы. Он сам посчитал, что до суда чуть больше 3 недель, следовательно, за этот период он должен отдать Демьяненко Д.В. 3 000 рублей. 13.09.2012 года утром, Демьяненко Д.В., позвонил ему, уточнил про деньги, он понял, что Демьяненко Д.В. поставил ему до сегодняшнего дня выходы на работу и сказал, что перезвонит ему. Перед обедом он позвонил Демьяненко и сказал, что сейчас может заплатить 1000 рублей, больше у него нет, договорились встретиться возле кафе <адрес>. Он понимал, что Демьяненко Д.В. может легко его обмануть, и в целях своей безопасности, решил записать разговор с Демьяненко Д.В. при передаче денег на свой сотовый телефон « нокиа». При встрече Демьяненко Д.В. сказал, что все нормально, он отмечает в табеле, что он выходит на работу, за что он передал ему 1000 рублей. После этого, Демьяненко Д.В. ему сказал, что будем работать и дальше так - « рубль неделя». 18.09.2012 года около 9 часов ему позвонил Демьяненко Д.В. и напомнил про деньги. Он понял, что Демьяненко Д.В. хочет, чтобы он принёс ему, оставшиеся 2000 рублей. В этот момент у него были деньги и он сначала хотел их передать Демьяненко Д.В. Но затем решил, что Демьяненко Д.В. незаконно требует с него деньги и неизвестно сколько еще будет требовать, поэтому обратился с заявлением в полицию. Где ему предложили принять участие в проведении оперативных мероприятий при передаче денежных средств Демьяненко Д.В. Он согласился. В здании Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» он передал Демьяненко Д.В. 2000 рублей помеченных купюр достоинством одна тысяча рублей каждая. Демьяненко Д.В. положил их в задний правый карман брюк и сказал, что будет его прикрывать и в дальнейшем, всё будет хорошо. После беседы он вышел, сотрудники полиции осмотрели его, он пояснил им, что деньги передал Демьяненко Д.В. и они находятся у него в правом заднем кармане брюк;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что 30.06.2012 года в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области был поставлен на учёт ФИО, осужденный приговором мирового судьи к 300 часам обязательных работ. С ФИО была проведена профилактическая беседа, разъяснён порядок отбывания наказания. В этот же день, он был направлен для отбывания наказания в Администрацию <адрес>. Уголовно-исполнительная инспекция контролирует поведение осужденных, ведет суммарный учет отработанного осужденными времени. В ходе плановых проверок, было установлено, что ФИО не выходит на работу без уважительных причин, за что ФИО было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим наказанием. 24.07.2012 года ФИО вынесено второе предупреждение и материал о замене обязательных работ более строгим наказанием ФИО был направлен мировому судье <адрес>. Представление было удовлетворено и ФИО направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. Жалоб от ФИО о том, что Демьяненко Д.В. не обеспечивает его работой не поступало;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что он был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрацию Обливского сельского поселения. Демьяненко Д.В. распределял работу осуждённым к обязательным работам и говорил, что он ведет учет выхода на работу. Вместе с ним, с июля 2012 года начал отрабатывать и ФИО Примерно в конце июля 2012 года, начале августа, точно даты уже не помнит, Демьяненко Д.В. несколько раз говорил ему, что достаточно заплатить 1500 рублей и можно в течение месяца не выходить на работу, а он за данное денежное вознаграждение будет ставить ему часы отработки без пропусков. Денег у него не было и он отказался от предложения Демьяненко Д.В., продолжал законно отбывать наказание, выполнять порученную работу. Иногда были случаи, что Демьяненко Д.В. говорил работы нет и предлагал 2 часа посидеть в здании Администрации, чтобы он их видел, и он им поставит часы отработки. Примерно в конце августа 2012 года, точной даты он не помнит,       ФИО предложил отметить его рождения, они с ФИО согласились. В ходе распития спиртных напитков ФИО рассказывал, что Демьяненко Д.В. неоднократно предлагал заплатить ему определённую сумму денег и не выходить на работу, за это Демьяненко Д.В. будет ставить ему часы отработки. Он не помнит точно, какую сумму назвал ФИО, но поверил ФИО, потому, что ему Демьяненко Д.В. тоже предлагал платить деньги и не выходить на работу;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что в середине сентября 2012 года, дату он точно не помнит, был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, при проведении оперативных мероприятий. В МО МВД России «Обливский» ФИО добровольно выдал свой сотовый телефон, в котором имелась аудиозапись. С помощью компьютера данная аудиозапись воспроизведена, на ней был зафиксирован разговор между ФИО и Демьяненко Д.В. Аудиозапись начиналась со слов приветствия, затем Демьяненко Д.В. сказал, что за 3 недели ФИО должен ему 3 «Рубля», за эту неделю «Рубль», а там дальше видно будет. В процессе прослушивания, в их присутствии была составлена стенограмма разговора. Данная аудиозапись была перенесена на диск «CD - R», который был упакован в бумажный конверт светлого цвета и опечатан. Затем сотрудники полиции сняли ксерокопии 2 денежных купюр, достоинством по 1000 рублей, нанесли на них надпись «Взятка» и передали их ФИО;
 
    -аналогичными показаниями свидетеля ФИО;
 
    -показаниями свидетеля ФИО о том, что она с 11.07.2012 года работала заместителем главы Администрации Обливского сельского поселения, в её должностные обязанности входил непосредственный контроль за деятельностью специалиста ЖКХ ГО и ЧС Демьяненко Д.В. В его обязанности входило обеспечение работой осужденных к обязательным работам, а также контроль за выполнением данных работ. ФИО вела табель учета рабочего времени осужденных. В период времени с 15.08.2012 года, по 03.09.2012 года Демьяненко Д.В. находился в отпуске, и его обязанности осуществляла она. ФИО допускал прогулы, она сообщала об этом ФИО, которая вносила данные сведения в табель учета рабочего времени;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что он для отбывания наказания в виде обязательных работ был направлен в Администрацию <адрес> Там познакомился с Демьяненко Д.В., который распределял работы осуждённым к обязательным работам и вел учет выхода на работу. Вместе с ним отрабатывали часы ФИО и ФИО. Примерно в конце августа 2012 года ФИО сказал, что у него день рождения и предложил отметить это событие, они согласились. Во время распития спиртных напитков ФИО рассказал, что Демьяненко Д.В. неоднократно предлагал ему не отрабатывать, а заплатить определённую сумму денег, за что Демьяненко Д.В. сам будет ставить ФИО часы отработки. О какой сумме шла речь он уже не помнит. ФИО тоже признался в том, что и ему Демьяненко Д.В. предлагал платить 1500 рублей в месяц и не отрабатывать, а Демьяненко Д.В. будет ставит часы отработки. Лично ему Демьяненко Д.В. не предлагал платить. Назначенные ему часы, он отрабатывал в полном объёме, по 2 часа в день. Иногда были такие дни, что Демьяненко Д.В. работы им не давал, они сидели по 2 часа в здании Администрации. Когда Демьяненко Д.В. находился в отпуске, его обязанности исполняла ФИО, которая всегда обеспечивала их работой;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что с октября 2003 года она работает в должности специалиста 1 категории по кадровой работе в Администрации муниципального образования <адрес> В её должностные обязанности входит: ведение табеля учета рабочего времени осуждённых к обязательным работам. Специалист ЖКХ ГО и ЧС Демьяненко Д.В. обеспечивал работой осуждённых лиц и осуществлял контроль, а она с его слов вносила запись в табель учета рабочего времени о выходе на работу осуждённых или о прогулах;
 
    - показаниями свидетеля ФИО о том, что 18.09.2012 года, примерно в 12 час, он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого. Они зашли в кабинет № здания Администрации муниципального образования <адрес> Где сотрудником полиции ФИО, было предложено Демьяненко Д.В., добровольно выдать денежные средства, незаконно полученные им от ФИО, Демьяненко Д.В. добровольно достал из заднего правого кармана своих брюк 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая и положил их на стол, при этом пояснил, что данными денежными средствами ему отдали долг, затем отказался отвечать на вопросы. Выданные Демьяненко Д.В. купюры были освещены ультрафиолетовым осветителем, на обеих купюрах проявилась надпись «Взятка». На руках Демьяненко Д.В. и правом заднем клапане кармана брюк были видны следы краски ;
 
    -аналогичными показаниями свидетеля ФИО
 
    - материалами уголовного дела:
 
    - приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов /л.д. 26/;
 
    -протоколом принятия устного заявления ФИО, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО сообщил, что ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. В Администрации Обливского сельского поселения, специалист ЖКХ ГО и ЧС Демьяненко Д. В., что можно не выходить и не отрабатывать часы за плату в 7000 рублей. Позже, Демьяненко Д.В. пояснил, что может ставить сведения о выходе на работу в табеле за 3000 рублей, или 1 тысячу рублей в неделю. ДД.ММ.ГГГГ ФИОпередал деньги в сумме 1000 рублей Демьяненко Д.В., и тот впоследствии потребовал с него ещё деньги в сумме 2000 рублей. Пояснил, что тот будет вести учёт в табелях. ФИО считает, что Демьяненко Д.В. незаконно вымогает с него деньги и просит провести мероприятие по документированию и фиксированию преступной деятельности Демьяненко Д.В. /л.д. 8-9/;
 
    - протоколом явки с повинной, из которого следует, что Демьяненко Д.В. собственноручно написал: что он работает в МО <адрес> с 15.07.2010 года по настоящее время в должности специалиста 1 категории по вопросам ЖКХ ГО и ЧС. Осуществляет контроль за входящей документацией, проводит работу с заявлениями граждан, так же осуществляет контроль за осуждёнными. В июле 2012 года, для отбывания наказания в МО <адрес> прибыл ФИО, которому в соответствии с приговором суда было назначено наказание 300 часов обязательных работ.
 
           На протяжении всего этого времени, он не посещал и не отрабатывал присужденные ему часы. ФИО предложил ему, чтобы он не ходил отрабатывать эти часы за 7000 рублей, в дальнейшем ФИО отказался от этой суммы и предложил ему 3000 рублей. Одну тысячу рублей он взял 13.09.2012 года, остальные 2000 рублей он взял 18.09.2012 года. Деньги, полученные им, он планировал потратить на ремонт автомобиля. Он согласился получить от ФИО деньги 3000 рублей за 3 недели отработки. Он отпустил его на 3 недели без отработки. 18.09.2012 года ФИО пришёл к нему для передачи договора с места постоянной работы. Он спросил у него про деньги, ФИО сказал, что принёс и передал их ему, после чего он пояснил, что закроет ФИО оставшиеся 2 недели неотработанных часов без отработки. Через несколько минут, зашли сотрудники полиции, понятые, пояснили ему, что проводилось оперативное мероприятие, и он добровольно выдал денежные средства в размере 2000 рублей, которые находились в заднем правом кармане джинсов. Вину свою признает полностью, считает, что поступил незаконно /л.д. 15-16/;
 
    - копией направления ФИО, согласно которому ФИО направлен для отбывания наказания, получил направление 30.06.2012 года и обязуется устроиться на работу в течение 3 дней /л.д. 27/;
 
    - представлением о замене обязательных работ лишением свободы /л.д.30/;
 
    - копией распоряжения № согласно которому, ФИО был принят на обязательные работы с 03.07.2012 года до момента отработки осужденным 300 ч. /л.д. 31-33/;
 
    - копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Демьяненко Д.Г. специалистом первой категории (по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций) в Администрацию Обливского сельского поселения /л.д. 37/;
 
    - трудовым договором № заключенный между Главой <адрес> и Демьяненко Д.В., где указаны права и обязанности сторон /л.д.39-43/;
 
    - копией распоряжения Главы <адрес> №, о возложении на специалиста первой категории (по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций) Демьяненко Д.В. обязанностей по обеспечению работой и осуществление контроля за исполнением осужденными лицами обязательных работ /л.д. 51/;
 
    - должностной инструкцией специалиста первой категории по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, строительства, транспорта, связи, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Админитрации Обливского сельского поселения, согласно п. 2.8.1 специалист обеспечивает работой осужденных лиц и осуществляет контроль. С данной инструкцией ознакомлен Демьяненко Д.В., о чем свидетельствует его подпись     /л.д.52-58/;
 
    - табелем учета рабочего времени ФИО, в котором имеются отметки о невыходе на работу ФИО /л.д.59-61/;
 
    - актом добровольной выдачи аудиозаписи, о том, что ФИО добровольно выдал аудиозапись разговора между ним и Демьяненко Д.В., происходившего 13.09.2012 года /л.д.74/;
 
    -протоколом судебного заседания по уголовному делу № /л.д.107-109/;
 
    - протоколом выемки о том, что у ФИО в кабинете № МО МВД России «Обливский» был изъят сотовый телефон «Nokia 5310», в котором имеется аудиозапись разговора ФИО с Демьяненко Д.В., состоявшегося 13.09.2012 года при передачи денежных средств в сумме         1000 рублей /л.д. 160-161/;
 
    - протоколом осмотра предметов, из которого видно, что, произведен осмотр сотового телефона «Nokia 5230» в корпусе темного цвета, при нажатии функциональной кнопки «Функции» появляется информация о файле «Запись «000.AMR» размер 3.17 MB; создан 13.09.2012 года 13.07; продолжительность 4.59 мин; авторские права отсутствуют». При нажатии функциональной кнопки «открыть» начинает воспроизводиться звукозапись, ФИО общается <данные изъяты> с Демьяненко Д. В. (Д) /л.д. 162-163/;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский»КУСП       № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону сотрудник МО МВД России «Обливский» ФИО сообщил о том, что проведён оперативный эксперимент, выявлен факт получения незаконного денежного вознаграждения от гражданина ФИО специалистом ЖКХ ГО и ЧС Администрации сельского поселения Демьяненко Д.В. в сумме 2000 рублей /л.д. 10/;
 
    - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что Администрация <адрес> расположена по <адрес>. На втором этаже указанного здания, в кабинете № А на момент осмотра находится Демьяненко Д.В., которому было предложено выдать денежные средства, незаконно полученные им от ФИО. Демьяненко Д.В. добровольно, в присутствии понятых достал из заднего правого кармана своих брюк 2 денежные купюры, достоинством по 1000 рублей каждая и положил их на стоящий перед ним стол. <данные изъяты> В присутствии понятых, ультрафиолетовым осветителем «ОЛД - 41» были освещены указанные выше купюры. В лучах ультрафиолета, на обеих купюрах появилась надпись голубого цвета «Взятка». Затем в присутствии понятых, ультрафиолетовым осветителем «ОЛД - 41» были освещены правая и левая руки Демьяненко Д.В.. В лучах ультрафиолета на левой и правой ладонях рук Демьяненко Д.В. стали видны мелкие частицы голубого цвета. По окончании осмотра места происшествия, т.е. кабинета № Администрации <адрес> в присутствии понятых, в кабинете № МО МВД России «Обливский» видеозапись осмотра места происшествия была скопирована на персональный компьютер и просмотрена. После чего видеозапись осмотра мета происшествия была перенесена на 4 оптических диска формата DVD - R, каждый диск упакован в пластиковый футляр и опечатан печатью «Для пакетов №» МО МВД России «Обливский». На каждой печати расписались понятые /л.д. 12-14/;
 
    - постановлением о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» /л.д.72-73/;
 
    - актом добровольной выдачи аудиозаписи, согласно которому ФИО добровольно выдал аудиозапись разговора между ним и Демьяненко Д.В. происходившего 13.09.2012 года /л.д.74/;
 
    - актом исследования и вручения денежных купюр от 18.09.2012 года, из которого видно, что в процессе исследования были помечены люминесцентным карандашом и люминесцентным порошком две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая <данные изъяты> и вручены для проведения оперативного эксперимента ФИО /л.д.75-76/;
 
    - актом добровольного личного досмотра от 18.09.2012 года, согласно которому в результате личного досмотра после проведения эксперимента у ФИО денежные средства не обнаружены. ФИО пояснил, что деньги передал Демьяненко Д.В. /л.д.77/;
 
    - актом оперативного эксперимента от 18.09.2012 года /л.д.78-85/;
 
    -протоколомосмотра и прослушивания видеозаписи передачи денежных средств ФИО Демьяненко Д.В. 18.09.2012 года /л.д.139-143/;
 
    -протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи осмотра места происшествия 18.09.2012 года /л.д.144-147/;
 
    - протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи о передаче денежных средств ФИО- Демьяненко Д.В. 18.09.2012 года /л.д.148-150/;
 
    - протоколом осмотра предметов, согласно которому, были осмотрены             2 денежные купюры, достоинством по 1000 рублей каждая <данные изъяты>
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на двух денежных купюрах (билеты банка России) достоинством по                 1000 рублей, <данные изъяты>             
 
           Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает, как относимые, допустимые, достоверные, так как получены с соблюдением норм уголовно - процессуального законодательства, а в их совокупности признает достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в содеянном им.
 
          К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний подсудимого Демьяненко Д.В., потерпевшего ФИО, так и других доказательств. Показания Демьяненко Д.В. о том, что договор о передаче ему тысячи за неделю, а не за 3000 рублей, как он говорил ранее, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО, подтверждаются аудиозаписью о передаче Демьяненко Д.В. денег в сумме 1000 рублей, и о договоре дальнейшей передачи денег «рубль в неделю», протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что ФИО передал Демьяненко Д.В. 2000 рублей, которые он выдал добровольно сотрудникам полиции и другими материалами дела.
 
    Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" - в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать, как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
 
    Демьяненко Д.В. достоверно зная, что в его обязанности входит обеспечение работой осуждённых к обязательным работам и контроль, а ведение табеля рабочего времени осужденных входит в обязанности другого сотрудника, используя свое служебное положение, прибегая к обману, дает разрешение ФИО не выходить на работу, не отбывать назначенное ему судом наказание, обещая проставить ему выход на работу, заведомо не намереваясь при этом исполнить свои обязательства, получает от него денежные средства, а ФИО, будучи, введенным в заблуждение, передает ему денежные средства.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п.4 Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебном практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Как, установлено в судебном заседании 13.09.2012 года ФИО передал Демьяненко Д.В. 1000 рублей и он получил реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами.
 
    18.09.2012 года сразу после передачи денег ФИО, подсудимый Демьяненко Д.В. был задержан сотрудниками полиции, под контролем которых происходила передача денежных средств. Таким образом, у Демьяненко Д.В. не имелось реальной возможности пользоваться или распорядиться по своему усмотрению полученными деньгами.
 
    Действия Демьяненко Д.В. суд квалифицирует:
 
    -по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения,
 
    -по ч. 3 ст. 30; ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, если при этом, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
 
           При назначении наказания подсудимому Демьяненко Д.В. суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демьяненко Д.В., в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что Демьяненко Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину осознал, в содеянном раскаялся, по месту работы и жительства характеризуются положительно, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его личности, он молод, трудоспособен и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Поскольку подсудимый в настоящее время безработный, суд считает возможным рассрочить выплаты штрафа определенными частями.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Суд не находит оснований и к снижению категории, совершенных Демьяненко Д.В. преступлений на менее тяжкую.
 
            ФИО заявлен гражданский иск о взыскании с Демьяненко Д.В. 3000 рублей. Суд считает, что гражданский иск подлежит частичному удовлетворению. Демьяненко Д.В. добровольно возместил ФИО причиненный ущерб в сумме 1000 рублей, что подтверждается квитанцией, 2000 рублей, принадлежащие ФИО, которые он передал Демьяненко Д.В. признаны вещественным доказательством и хранятся в кассе МО МВД России Обливский.
 
            Вещественные доказательства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
            Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                 ПРИГОВОРИЛ:
 
           Признать Демьяненко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 115000 рублей;
 
    -по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100000 рублей.
 
            В соответствии со ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание Демьяненко Д.В. по совокупности преступлений назначить путем частичного наказаний в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.        
 
           В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей, назначить с рассрочкой выплаты на 2 года, в размере 5000 рублей ежемесячно, в федеральный бюджет.
 
           Меру пресечения Демьяненко Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
           Взыскать с Демьяненко Д.В. в пользу ФИО имущественный ущерб в сумме 2000 рублей, обратив взыскание на денежные средства, признанные вещественными доказательства и хранящиеся в МО МВД России «Обливский».
 
    Вещественные доказательства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
             Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий - Масных Л.Б.