Приговор от 14 марта 2013 года

    К делу №
 
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
    г. Красногорск «14» марта 2013 года
 
    Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.
 
    с участием
 
    государственного обвинителя
 
    помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В., Ринчино Б.В.,
 
    подсудимого Хайитбекова Ш.Н.,
 
    защитника Сафолова Б.Х.,
 
    представившей удостоверение №, ордер №,
 
    переводчика ФИО13, ФИО28
 
    при секретаре ФИО14, ФИО15
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Хайитбекова Шерали Нарзуллоевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Р. Таджикистан, образование 8 классов, женат, имеющего малолетнего ребенка, дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Хайитбеков Ш.Н. совершил приготовление, то есть приискание и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Хайитбеков Ш.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в <адрес>, точное место следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на последующий незаконный сбыт наркотического средства с целью обогащения, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, незаконно приобрел с целью сбыта у неустановленного следствием лица упакованное в 16 пакетов из полимерного материала наркотическое средство из растения <данные изъяты>, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.07.1998, и, которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Приискав таким образом средство для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, Хайитбеков Ш.Н. поместил часть приобретенного наркотического средства гашиш общей <данные изъяты> соответственно, в матерчатую сумку, а оставшуюся часть приобретенного наркотическое средство <данные изъяты>, упакованную в пакет из полимерного материала, - в левый боковой наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил данное наркотическое средство с целью последующего сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, Хайитбеков Ш.Н. задержан сотрудниками полиции возле автобусной остановки, находящейся возле Московской городской больницы №, расположенной по адресу: <адрес>, где № в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в находящейся при нем матерчатой сумке сотрудниками полиции обнаружены пакеты из полимерного материала с наркотическим средством из растения <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которые были изъяты вместе с матерчатой сумкой, а в кармане одетой на Хайитбекове Ш.Н. куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством из растения <данные изъяты>, что является особо крупным размером.
 
    Таким образом, Хайитбеков Ш.Н. приискал средство для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства в особо крупном размере, и создал условия для его совершения, однако, не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хайитбеков Ш.Н. вину признал частично и показал, что он освободился из мест лишения свободы примерно за 3 месяца до произошедшего. <данные изъяты> и созвонился с ФИО34 который назначил ему встречу. Он поехал на встречу с ФИО35 больнице. Его вез на машине ФИО36 когда приехал на место, он вышел из машины и пошел на встречу ФИО37. Когда они встретились с ФИО38, он отдал ФИО39 деньги за <данные изъяты>. Исмон попросил довезти его до заправки, он согласился. ФИО40 дал ему сумку и сказал, чтобы он положил ее в машину, сумка была ФИО41. Когда он подходил к машине, к нему подошли люди в штатском и задержали. ФИО42 тоже задержали, но посадили в другую машину. А в отделении ФИО43 не было.
 
    Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.
 
    Так, свидетель ФИО16 показал, что он состоит в должности <данные изъяты> по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> сотрудниками его подразделения совместно с сотрудниками № России по <адрес>, с целью выявления и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение». Согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ лица таджикской национальности должны были прибыть с крупной партией наркотического средства гашиш в район <данные изъяты>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, осуществляя наблюдение за прилегающей к больнице территорией, он (ФИО44) вместе с другими сотрудниками увидел, что к автомашине №, припаркованной недалеко от автобусной остановки «№ <адрес>», направляется мужчина азиатской внешности похожий по приметам на одного из лиц, в отношении которого имелась оперативная информация. Указанный мужчина нес в руках спортивную сумку темного цвета. Им (№) совместно с другими сотрудниками полиции было принято решение проверить личность указанного мужчины. Указанным мужчиной оказался Хайитбеков Шерали Нарзуллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В припаркованной у автобусной остановки автомашине № красного цвета, к которой направлялся Хайитбеков Ш.Н., за рулем находился мужчина азиатской внешности, которым оказался ФИО17 Было принято решение произвести личный досмотр Хайитбекова Ш.Н. До начала досмотра, Хайитбекову Ш.Н. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Хайитбеков Ш.Н. ответил, что таковых при себе не имеет. Для участия в досмотре Хайитбекова Ш.Н. были приглашены двое понятых, которым разъяснили порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Хайитбекову Ш.Н. до начала досмотра также были разъяснены его права. В ходе досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен сверток (пакет) из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции № по <адрес>. На оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего досмотра, в кармане одетых на Хайитбекове Ш.Н. джинсов был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> в пластмассовом корпусе черного цвета, в который была вставлена сим-карта сотового оператора <данные изъяты>». Указанный мобильный телефон со вставленной в него сим-картой у Хайитбекова Ш.Н. был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции <данные изъяты> по <адрес>. На оттиске печати поставили подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. На поясном ремне Хайитбекова Ш.Н. был обнаружен раскладной нож с рукояткой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции <данные изъяты> по <адрес>, на оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в находящейся при Хайитбекове Ш.Н. спортивной сумке была обнаружена картонная коробка, в которой находилось семь свертков (пакетов) из полимерного материала, в каждом из которых находилось по две спрессованные пластины вещества растительного происхождения темного цвета, а также один сверток (пакет) из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета. Спортивная сумка с находящейся в ней коробкой с указанными свертками была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Пакет был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, на котором поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. По результатам досмотра Хайитбекова Ш.Н. был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи Хайитбеков Ш.Н. и участвующие в досмотре понятые. После этого, был произведен досмотр гр-на ФИО17, который находился за рулем автомашины № красного цвета. Досмотр ФИО17 был произведен в присутствии двух понятых, которым до начала досмотра был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе досмотра, у ФИО17 и в автомобиле не было обнаружено каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Кроме Хайитбекова Ш.Н. никто задержан не был.
 
    Свидетель ФИО18 показал, что от состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> сотрудниками его подразделения совместно с сотрудниками № по <адрес>, с целью выявления и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение». Согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ лица № национальности должны были прибыть с крупной партией наркотического средства № в район №, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, осуществляя наблюдение за прилегающей к больнице территорией, он (№) вместе с другими сотрудниками увидел, что к автомашине №, припаркованной недалеко от автобусной остановки <адрес>», направляется мужчина азиатской внешности похожий по приметам на одного из лиц, в отношении которого имелась оперативная информация. Указанный мужчина нес в руках спортивную сумку темного цвета. Им (№) совместно с другими сотрудниками полиции было принято решение проверить личность указанного мужчины. Указанным мужчиной оказался Хайитбеков Шерали Нарзуллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В припаркованной у автобусной остановки автомашине № красного цвета, к которой направлялся Хайитбеков Ш.Н., за рулем находился мужчина азиатской внешности, которым оказался ФИО17 Было принято решение произвести личный досмотр Хайитбекова Ш.Н. До начала досмотра, Хайитбекову Ш.Н. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Хайитбеков Ш.Н. ответил, что таковых при себе не имеет. Для участия в досмотре Хайитбекова Ш.Н. были приглашены двое понятых, которым разъяснили порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Хайитбекову Ш.Н. до начала досмотра также были разъяснены его права. В ходе досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен сверток (пакет) из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № № по <адрес>. На оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего досмотра, в кармане одетых на Хайитбекове Ш.Н. джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» в пластмассовом корпусе черного цвета, в который была вставлена сим-карта сотового оператора <данные изъяты>». Указанный мобильный телефон со вставленной в него сим-картой у Хайитбекова Ш.Н. был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции <адрес> по <адрес>. На оттиске печати поставили подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. На поясном ремне Хайитбекова Ш.Н. был обнаружен раскладной нож с рукояткой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции <адрес> по <адрес>, на оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в находящейся при Хайитбекове Ш.Н. спортивной сумке была обнаружена картонная коробка, в которой находилось семь свертков (пакетов) из полимерного материала, в каждом из которых находилось по две спрессованные пластины вещества растительного происхождения темного цвета, а также один сверток (пакет) из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета. Спортивная сумка с находящейся в ней коробкой с указанными свертками была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Пакет был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, на котором поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. По результатам досмотра Хайитбекова Ш.Н. был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи Хайитбеков Ш.Н. и участвующие в досмотре понятые. После этого, был произведен досмотр гр-на ФИО17, и автомашины № красного цвета. В ходе досмотра, у ФИО17 и в автомобиле не было обнаружено каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. По результатам досмотра был составлен протокол. Кроме Хайитбекова Ш.Н. никто больше задержан не был.
 
    Свидетель ФИО17 показал, что в июне 2012 года у него в распоряжении находилась автомашина № №, которой он пользовался по доверенности. На указанной автомашине он занимался частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, на указанной автомашине он проезжал по одной из улиц в районе <данные изъяты> <адрес>, какой именно он не помнит. На обочине автодороги он увидел ранее незнакомого мужчину, который «ловил» попутную автомашину. Он остановился, данный мужчина подошел к его автомашине и попросил довезти его до городской больницы №, расположенной в <адрес>, пообещав заплатить за извоз 1000 рублей. Он согласился. В руках у указанного мужчины никаких сумок и других предметов не было. По дороге указанный мужчина сказал ему, что его необходимо довезти до места назначения, подождать там несколько минут, после чего отвезти обратно в <адрес>. По прибытию к месту назначения, указанный мужчина попросил его остановиться недалеко от автобусной остановки, расположенной около городской больницы №. После того, как он остановил автомашину, указанный мужчина вышел из нее и направился куда-то за остановку, куда именно он не видел. Приблизительно через 10-15 минут появился в поле зрения, в мужчина нес спортивную сумку темного цвета. Когда данный мужчина уже подходил к его автомашине, к нему подбежали несколько мужчин и задержали его. К нему также подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него (Назарова) при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. После этого, в присутствии двух понятых, которыми являлись двое мужчин, сотрудники полиции произвели его личный досмотр и автомобиля. В ходе досмотра, каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ у него и автомобиле обнаружено не было.
 
    СвидетельФИО19 (показания оглашены в судебном заседании на №)показал, что в должности оперуполномоченного № России по <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> сотрудниками его подразделения совместно с сотрудниками <адрес>, с целью выявления и пресечения преступной деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение». Согласно поступившей оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ лица таджикской национальности должны были прибыть с крупной партией наркотического средства гашиш в район <адрес>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, осуществляя наблюдение за прилегающей к больнице территорией, он (№) вместе с другими сотрудниками увидел, что к автомашине №, припаркованной недалеко от автобусной остановки <адрес> <адрес>», направляется мужчина азиатской внешности похожий по приметам на одного из лиц, в отношении которого имелась оперативная информация. Указанный мужчина нес в руках спортивную сумку темного цвета. Им (№) совместно с другими сотрудниками полиции было принято решение проверить личность указанного мужчины. Указанным мужчиной оказался Хайитбеков Шерали Нарзуллоевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В припаркованной у автобусной остановки автомашине № красного цвета, к которой направлялся Хайитбеков Ш.Н., за рулем находился мужчина азиатской внешности, которым оказался ФИО17 Было принято решение произвести личный досмотр Хайитбекова Ш.Н. До начала досмотра, Хайитбекову Ш.Н. был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Хайитбеков Ш.Н. ответил, что таковых при себе не имеет. Для участия в досмотре Хайитбекова Ш.Н. были приглашены двое понятых, которым разъяснили порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Хайитбекову Ш.Н. до начала досмотра также были разъяснены его права. В ходе досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен сверток (пакет) из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета. Указанный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № № по <адрес>. На оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На лицевой стороне конверта была сделана пояснительная надпись. В ходе дальнейшего досмотра, в кармане одетых на Хайитбекове Ш.Н. джинсов был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» в пластмассовом корпусе черного цвета, в который была вставлена сим-карта сотового оператора «<адрес>». Указанный мобильный телефон со вставленной в него сим-картой у Хайитбекова Ш.Н. был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции <адрес> <адрес>. На оттиске печати поставили подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. На поясном ремне Хайитбекова Ш.Н. был обнаружен раскладной нож с рукояткой черного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № Ильинского отдела полиции № по <адрес>, на оттиске печати поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. На конверте была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в находящейся при Хайитбекове Ш.Н. спортивной сумке была обнаружена картонная коробка, в которой находилось семь свертков (пакетов) из полимерного материала, в каждом из которых находилось по две спрессованные пластины вещества растительного происхождения темного цвета, а также один сверток (пакет) из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета. Спортивная сумка с находящейся в ней коробкой с указанными свертками была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Пакет был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, на котором поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. По поводу изъятых свертков Хайитбеков Ш.Н. пояснил, что в них находится наркотическое средство гашиш. По результатам досмотра Хайитбекова Ш.Н. был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи Хайитбеков Ш.Н. и участвующие в досмотре понятые.
 
    После этого, был произведен досмотр гр-на ФИО17, который находился за рулем автомашины № красного цвета. Досмотр ФИО17 был произведен в присутствии двух понятых, которым до начала досмотра был разъяснен порядок его проведения, а также их права и обязанности. В ходе досмотра, у ФИО17 не было обнаружено при себе каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. По результатам досмотра ФИО17 был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи участвующие в досмотре лица. Затем, с участием понятых, был произведен досмотр автомашины № №, за рулем которой находился ФИО17 В ходе досмотра указанной автомашины, каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. По результатам досмотра автомашины был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи участвующие в досмотре лица.
 
    Свидетель ФИО20 (показания оглашены в судебном заседании на л.д. №), дал аналогичные показания.
 
    Свидетель ФИО21 (показания оглашены в судебном заседании на №)показал, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, он со своим напарником по работе Тащилкиным Александром находился на автобусной остановке около Московской городской больницы №, расположенной в <адрес>, когда к ним подошел незнакомый ранее мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его и Тащилкина принять участие в качестве понятых в досмотре задержанного мужчины. Вместе с сотрудником полиции, он (№ и № проследовали на расположенную в нескольких метрах от автобусной остановки площадку, на которой были припаркованы несколько автомашин. Возле указанных автомашин находилось несколько сотрудников полиции и задержанный мужчина, который представился Хайитбековым Шерали Нарзуллоевичем. У Хайитбекова Ш.Н. при себе находилась спортивная сумка темно синего цвета с надписью на иностранном языке. Перед началом досмотра, ему (№) и второму понятому (№) был разъяснен порядок проведения досмотра, а также права и обязанности. Хайитбекову Ш.Н. сотрудники полиции также разъяснили его права. Перед началом досмотра, Хайитбекову Ш.Н. сотрудниками полиции был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Хайитбеков Ш.Н. ответил, что таковых при себе не имеет. После этого, в его (№) присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Хайитбекова Ш.Н. В ходе досмотра, в кармане одетой на Хайитбекове Ш.Н. спортивной куртки, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета. Изъятый у Хайитбекова Ш.Н. сверток с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на оттиске печати поставили подписи он (№) и №. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Кроме того, в ходе личного досмотра, в кармане одетых на Хайитбекове Ш.Н. джинсов сотрудниками полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <адрес> со вставленной в нем сим-картой сотового оператора «Мегафон», который сотрудниками полиции был упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на оттиске печати поставили подписи он (№) и второй понятой. На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. На поясном ремне Хайитбекова Ш.Н. сотрудниками полиции был обнаружен раскладной нож с рукояткой черного цвета, на лезвии которого имелась надпись на иностранном языке. Указанный нож сотрудниками полиции был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи он (№) и второй понятой. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись. В находящейся при Хайитбекове Ш.Н. спортивной сумке сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка, в которой находилось семь свертков из полимерного материала, в каждом из которых находилось по две спрессованные пластины вещества растительного происхождения темного цвета, а также один сверток из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темного цвета. Спортивная сумка с находящейся в ней коробкой с указанными свертками сотрудниками полиции была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет. Пакет был опечатан отрезком бумаги с пояснительным текстом и оттиском печати, на котором он (№) и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятых свертков Хайитбеков Ш.Н. пояснил, что в них находится наркотическое средство гашиш. По результатам досмотра Хайитбекова Ш.Н. сотрудником полиции был составлен протокол досмотра. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи он (№), № и Хайитбеков Ш.Н.
 
    После этого, в его (№) присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции произвели досмотр ФИО17, в ходе которого у последнего не было обнаружено каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. По результатам досмотра ФИО17 сотрудником полиции был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица.
 
    Затем, в его (№) присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции произвели досмотр автомашины ВАЗ-2110, за рулем которой находился ФИО17 В ходе досмотра указанной автомашины, каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. По результатам досмотра автомашины № сотрудником полиции был составлен протокол. Ознакомившись с содержанием протокола, в нем поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица
 
    Свидетель ФИО22 (показания оглашены в судебном заседании на №)дал аналогичные показания.
 
    Свидетель ФИО23 (показания оглашены в судебном заседании на №) показала, чтоею совместно с экспертом № по <адрес> ФИО24 на основании постановления ст. следователя <адрес> <адрес> ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № была проведена химическая судебная экспертиза с целью определения являются ли наркотическими средствами вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Хайитбекова Ш.Н. в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции. На экспертизу следователем было предоставлено: постановление о назначении экспертизы, копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, опечатанный бумажный конверт с находящимся внутри свертком (пакетом) из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета и опечатанный пакет из полимерного материала, внутри которого находилась спортивна сумка, с находящейся в ней картонной коробкой с восьмью свертками (пакетами) из полимерного материала с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде спрессованных плиток. В предоставленной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертом было указано, что из восьми представленных эксперту свертков (пакетов) из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета, было исследовано содержимое одного свертка (пакета), а именно спрессованное вещество в виде плитки (пластины) и фрагмента плитки (пластины). В ходе исследования было установлено, что исследованное вещество в виде плитки и фрагмента плитки является наркотическим средством – №. Также, эксперт указал, что общая масса брутто (масса с упаковкой) исследованного наркотического средства составила № Эксперт в ходе исследования определил массу вещества с упаковкой, то есть со свертком (пакетом) из полимерного материала, в котором данное вещество находилось. В справке эксперт указал, что в ходе исследования было израсходовано по № от исследуемой плитки спрессованного вещества и фрагмента плитки спрессованного вещества.
 
    В ходе проведенной ею (№) и экспертом ФИО24 химической судебной экспертизы (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ) была установлена масса без упаковки ранее исследованного наркотического средства гашиш в виде плитки и фрагмента плитки. Установлено, что масса наркотического средства № в виде плитки без упаковки составляет №, а масса наркотического средства гашиш в виде фрагмента плитки без упаковки составляет №. Таким образом, общая масса исследованного ими в ходе экспертизы наркотического средства гашиш в виде плитки и фрагмента плитки без упаковки (без пакета из полимерного материала) составила №. Учитывая, что в ходе предыдущего исследования экспертом было израсходовано по № от исследуемой плитки наркотического средства гашиш и фрагмента плитки наркотического средства гашиш, можно сделать вывод о том, что изначально масса наркотического средства <адрес> в виде плитки составляла №, а масса наркотического средства <данные изъяты> в виде фрагмента плитки составляла №. Таким образом, изначально (до проведения исследования и экспертизы) общая масса наркотического средства <данные изъяты> в виде плитки (пластины) и фрагмента плитки (пластины) без упаковки составляла №. Соответственно масса упаковочного материала (пакета из полимерного материала) составляет №
 
 
    Вина подсудимого подтверждается рапортом оперуполномоченного <адрес> <адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ (№), в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, в ходе проведения № России по <адрес> совместно с сотрудниками <адрес> <адрес> вблизи автобусной остановки, расположенной рядом с Московской городской больницей № в <адрес>, был задержан Хайитбеков Шерали Нурзуллоевич. В ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета, а в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты 15 плиток вещества растительного происхождения темного цвета, находящиеся в упаковках из полимерного материала;
 
    - протоколом личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №), в ходе которого в находящейся при нем матерчатой сумке сотрудниками полиции были обнаружены упакованные в пакеты из полимерного материала 14 плиток вещества растительного происхождения темного цвета и 1 фрагмент плитки вещества растительного происхождения темного цвета, которые были изъяты вместе с сумкой. Кроме того, в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято упакованное в пакет из полимерного материала вещество растительного происхождения темного цвета. Также, в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н., в кармане одетых на нем джинсов, был обнаружен и изъят мобильный телефон № в корпусе черного цвета с imei № с находящейся внутри сим-картой сотовой связи «№, имеющей номерное обозначение №
 
    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которой общая масса брутто спрессованных веществ растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованных в свертки из полимерного материала и матерчатую сумку, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н., составляет № Из представленных на исследование веществ, находящихся в матерчатой сумке, экспертом было исследовано вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде 1 пластины и вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде 1 фрагмента пластины. Исследованием установлено, что спрессованное вещество в виде пластины и фрагмента пластины, является наркотическим средством – №, общая масса брутто исследованного наркотического средства составила № к<адрес> растительного происхождения темно-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетой на нем куртки является наркотическим средством – гашишем, масса наркотического средства составляет №. В процессе исследования израсходовано по № вещества от исследуемой пластины и фрагмента пластины спрессованного вещества и от вещества, обнаруженного в кармане куртки Хайитбекова Ш.Н.;
 
    - заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому находящиеся в пакетах из полимерного материала вещества растительного происхождения, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в находящейся при нем сумке, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, масса наркотического средства составляет: № Вещество растительного происхождения, обнаруженное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетой на нем куртки является наркотическим средством из растения №, масса наркотического средства составляет №;
 
    - протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО16 (№), в ходе которой свидетель показал участок местности возле автобусной остановки, находящейся возле Московской городской больницы №, расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками полиции был задержан Хайитбеков Ш.Н., и где в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетой на нем куртки и в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш;
 
    - ответом на запрос из <адрес> <адрес> (№), согласно которому, точный адрес <адрес> <адрес> №: <адрес>;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому у Хайитбекова Ш.Н. состояния одурманивания (опьянения) не установлено;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологического исследования № (№), согласно которой в моче Хайитбекова Ш.Н. психотропные и наркотические вещества не обнаружены;
 
    - протоколом осмотра предметов (№), в ходе которого были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. упакованные в матерчатую сумку пакеты из полимерного материала с наркотическим средством № в виде 14 плиток и 1 фрагмента плитки. Также было осмотрено упакованное в пакет из полимерного материала наркотическое средство гашиш, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетой на нем куртки.
 
    - вещественными доказательствами (№): упакованные в матерчатую сумку пакеты из полимерного материала с наркотическим средством гашиш в виде 14 плиток и 1 фрагмента плитки, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н.; упакованное в пакет из полимерного материала наркотическое средство №, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетой на нем куртки;
 
    - протоколом осмотра предметов (№), в ходе которого был осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Хайитбекова Ш.Н. мобильный телефон «№» в корпусе черного цвета с imei № с находящейся внутри сим-картой сотовой связи «№», имеющей номерное обозначение №. Установлено, что сим-карта имеет абонентский номер №
 
    - вещественными доказательствами (№): мобильный телефон «№ в корпусе черного цвета с imei № с находящейся внутри сим-картой сотовой связи «Мегафон», имеющей номерное обозначение №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Хайитбекова Ш.Н. в кармане одетых на нем джинсов;
 
    - протоколом осмотра предметов (№), в ходе которого был осмотрен № с содержащейся на нем информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, которым пользовался Хайитбеков Ш.Н., полученной на основании судебного решения в компании сотовой связи <адрес> Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период № указанный абонентский номер обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, №;
 
    - вещественным доказательством (№ <адрес> с содержащейся на нем информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, которым пользовался Хайитбеков Ш.Н., полученной на основании судебного решения в компании сотовой связи <адрес>
 
    Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания считать вину подсудимого полностью доказанной.
 
    Действия подсудимого Хайитбекова Ш.Н. органами предварительного следствия квалифицированы поч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Действия подсудимого Хайитбекова Ш.Н. судом квалифицированы поч. 1 ст. 30, п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), так как он совершил приготовление, то есть приискание и умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Доводы Хайитбекова Ш.Н. и его защиты о том, что наркотическое средство обнаруженное при нем Хайитбеков Ш.Н. приобрел для личного употребления, а наркотическое средство обнаруженное в сумке его попросил донести к машине лицо, у которого он приобрел наркотическое средство гашиш, суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО26, которые показали, что в ОУР Ильинского отдела полиции УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ лица таджикской национальности должны были прибыть с крупной партией наркотического средства гашиш в район №, расположенной в <адрес>.
 
    Кроме того, учитывая положения п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ, ПСИХОТРОПНЫМИ, СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМИ И ЯДОВИТЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ», об умысле на сбыт наркотических средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п..
 
    Как установлено в судебном заседании Хайитбеков Ш.Н. не употреблял наркотическое средство гашиши, количество, изъятого наркотического средства у Хайитбекова Ш.Н., составляет №, общей массой №, наркотическое средство, изъятое у Хайитбекова Ш.Н., было помещено в удобную для сбыта расфасовку, а именно в 15 свертках, с примерно одинаковым количеством наркотического средства в каждом свертке.
 
    Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об умысле Хайитбекова Ш.Н. на сбыт наркотических средств.
 
    При назначении меры наказания подсудимого Хайитбекова Ш.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристике (№) по месту жительства характеризуется положительно, согласно представленным медицинским документам на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (№) ранее судим (№), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в действиях Хайитбекова Ш.Н. усматривается опасный рецидив преступлений. Суд учитывает наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Хайитбекову Ш.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого, который не имеет постоянного места работы, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказаний.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Хайитбекова Шерали Нарзуллоевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. «г», ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    Меру пресечения Хайитбекову Ш.Н. оставить прежней - заключение под стражей. Срок наказание исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу: упакованное в пакеты из полимерного материала и матерчатую сумку наркотическое средство гашиш в виде №, - уничтожить; упакованное в пакет из № Хайитбекова Ш.Н. №, - уничтожить; <данные изъяты>» с содержащейся на нем информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, хранить при уголовном деле; мобильный телефон №» в корпусе черного цвета с № № с находящейся внутри сим-картой сотовой связи «<адрес>» – возвратить владельцу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов