Дата принятия: 14 марта 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Калинин О.В., рассмотрев, с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Алексеева О.В., защитника – адвоката Занозиной А.А. (ордер №), при секретаре Луньковой П.С., уголовное дело по обвинению ФИО2, <дата> г.р., урож. <адрес>, <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
<дата> не ранее 22:45 и не позднее 23:51, ФИО2, находясь около подъезда № <адрес> за деревянной скамейкой, расположенной перед подъездом, у неустановленного следствием мужчины по имени «ФИО8», приобрел за 3500 руб. один сверток из полимерного материала с наркотическим средством «героин», который умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 01:38 <дата>, когда в вагоне № электропоезда № сообщением «<адрес>» на перегоне станций «<адрес>» в <адрес>е <адрес>, в пути следования электропоезда, был задержан сотрудниками ППСП ЛОП на ст. «<данные изъяты>», в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. «<данные изъяты>», где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят из левого кармана шорт один сверток из полимерного прозрачного бесцветного материала, с вложенным свертком из полимерного материала светло-голубого цвета с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании и заключением химической судебной экспертизы, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 2,58 гр.
Подсудимый виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Адвокат так же поддержал ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, подсудимый на учете у психиатра не состоит, каким-либо психическим заболеванием не страдает, поэтому у суда не возникает сомнений во вменяемости последнего, добровольности заявленного им ходатайства и осознании последствий постановления приговора в особом порядке.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что имеются все условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.06.2012 г. № 54-ФЗ), так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному.
Подсудимый совершил тяжкое преступление.
Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту последнего отбывания наказания отрицательно, страдает полинаркоманией.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении беременной жены, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства.
Наличие непогашенной по закону судимости образует в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ.
С учетом характера совершенного преступления, данных о личности и того, что подсудимый, имея непогашенную по закону судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную опасность для общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а так же назначения дополнительного наказания судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 313 и 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.06.2012 г. № 54-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО2 оставить прежней заключение под стражу, исчисляя срок отбытия наказания с <дата>
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
копия верна
приговор не вступил в законную силу
судья секретарь
