Приговор от 14 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года                                                                        г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего    Гришкина С.Н.,
 
    при секретаре Щербиной О.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Казакова А.В.,
 
    подсудимого Кожухова П.М.,
 
    защитника адвоката Игнатьева Ю.В., предоставившего удостоверение № 791 от 15.07.2009 года, ордер № 044885 от 14.06.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Кожухова П.М., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Кожухов П.М. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени предшествующий 04 марта 2013 года, точные дата и время дознанием не установлены, Кожухов П.М. находясь около аптеки расположенной по адресу: <адрес> нашел сильнодействующее вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) общей массой 2,45 г.
 
    Найденное вышеуказанное сильнодействующее вещество в виде 5 (пяти) таблеток, которые содержались в бесцветном прозрачном полимерном пакете с линейной застежкой Кожухов П.М. незаконно хранил при себе до 22 часов 28 минут 04 марта 2013 года.
 
    04 марта 2013 года, примерно в 09 часов 40 минут, у Кожухова П.М., в ходе разговора при личной встрече с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>», участвовавшим в проводимом оперативными сотрудниками Узловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области (далее по тексту – Узловский МРО Управления ФСКН России по Тульской области) оперативно-розыскном мероприятии “Проверочная закупка” в качестве покупателя сильнодействующих веществ, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» вышеуказанного сильнодействующего вещества – трамадол (трамал), при этом Кожухов П.М. не был осведомлён о том, что гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» участвует в оперативно-розыскном мероприятии “Проверочная закупка” в качестве покупателя сильнодействующих веществ.
 
    04 марта 2013 года, в 22 часа 28 минут, находясь в 25 метрах от <адрес> по пе<адрес>, в ходе проведения сотрудниками Узловского МРО Управления ФСКН России по Тульской области оперативно-розыскного мероприятия “Проверочная закупка”, Кожухов П.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, за деньги в сумме 500 рублей совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>» вышеуказанного сильнодействующего вещества, которое, согласно заключению эксперта № от 13 мая 2013 года, содержит сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) общей массой 2,45 г., и которое в виде таблеток содержалось в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейной застежкой.
 
    Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, Кожухов П.М. не довёл до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку, 04 марта 2013 года, в 22 часа 31 минуту, в служебном кабинете «11 Узловского МРО Управления ФСКН России по Тульской области, расположенном в <адрес>, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдал проводившим оперативно-розыскное мероприятие “Проверочная закупка” сотрудникам Узловского МРО Управления ФСКН России по Тульской области указанный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейной застежкой, содержащий 5 таблеток сильнодействующего вещества – трамадол (трамал), то есть, при вышеуказанных обстоятельствах произошло изъятие данного сильнодействующего вещества из незаконного оборота.
 
    Согласно заключению эксперта № от 13 мая 2013 года, пять таблеток, добровольно выданных 04 марта 2013 года гр. под псевдонимом «<данные изъяты>», содержат сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), масса одной таблетки, содержащей сильнодействующее вещество – трамадол (трамал), составляла 0,49 г., следовательно общая масса пяти таблеток, содержащих сильнодействующее вещество составляла 2,45 г.
 
    Трамадол (трамал) внесён в “Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации”, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № “Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации” (с изменениями от 30 июня 2010 года).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № “Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации” (с изменениями от 30 июня 2010 года), 2,45 г. трамадола (трамала) не является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества (крупный размер для трамадола (трамала) установлен свыше 10,0 г.).
 
    Он же, Кожухов П.М., совершил пособничество в покушении на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    26 сентября 2012 года у Кожухова П.М. возник корыстный преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ.
 
    25 сентября 2012 года к Кожухов П.М. обратился гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» в целях приобретения у неустановленного лица через Кожухова П.М. психотропного вещества – амфетамин, примерной массой 1 грамм. При этом гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» деньги в сумме 1500 рублей за данное психотропное вещество должен был передать Кожухову П.М. до получения от него психотропного вещества, которые Кожухов П.М. должен потратить на приобретение психотропного вещества для употребления гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>».
 
    В целях оказания помощи гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», а также получения психотропных веществ или денежных средств для личных нужд, тем самым, реализуя свой преступный умысел, Кожухов П.М. 26 сентября 2012 года в вечернее время, находясь в <адрес>, обратился к неустановленному лицу по имени Максим с целью приобретения у него психотропного вещества - амфетамин. После чего в вечернее время 26 сентября 2012 года Кожухов П.М., находясь около здания водоканала в <адрес> за деньги в сумме 1500 рублей приобрёл: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 16 ноября 2012 года является психотропным веществом амфетамин, массой 0,51г., с целью последующей передачи обратившимся к нему за помощью в приобретении психотропного вещества - амфетамин, гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», а также для личного употребления либо получения вознаграждения, за оказанную услугу.
 
    Таким образом, Кожухов П.М. содействовал гражданину под псевдонимом «<данные изъяты>», в приобретении психотропного вещества, будучи не осведомленным, о том, что гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>» принимает участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя психотропных веществ.
 
    Данное психотропное вещество Кожухов П.М. незаконно приобрёл для личного употребления и употребления его знакомыми наркозависимыми лицами, без цели сбыта.
 
    26 сентября 2012 года, после приобретения психотропного вещества Кожухов П.М. встретился с гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>» и передал приобретенный им сверток, образованный фрагментом фольги светло-синего цвета, с подложкой из бумаги белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом, состоящим из неоднородных по степени частиц комков светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 16 ноября 2012 года, является психотропным веществом – амфетамин, массой 0,51 г., получив от гражданина под псевдонимом «<данные изъяты>» за оказанную услугу денежное вознаграждение – 500 рублей.
 
    В этот же день, то есть 26 сентября 2013 года в 20 часов 11 минут лицо под псевдонимом «<данные изъяты>» добровольно выдал сотрудникам Узловского МРО Управления ФСКН России по Тульской области приобретенное им психотропное вещество. Таким образом, Кожухов П.М. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный против здоровья населения, так как произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.
 
    Амфетамин, внесен в “Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)” “Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” (с изменениями от … 21 апреля, 3, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010г., 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября 2011 г.).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 г. №76 “Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации”, (с изменениями от … 21 апреля, 30 июня, 29 июля, 30 октября, 27 ноября, 8 декабря 2010г., 25 февраля, 11 марта, 7 июля, 6 октября 2011 г.), 0,51 г. амфетамина относится к крупному размеру.
 
    Таким образом, Кожухов П.М., допускающий немедицинское потребление наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, установленных Законом РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на занятие данной деятельностью, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, производных наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно покушался на пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере массой 0,51 грамма, без цели сбыта.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Кожухов П.М. пояснил, что именно им совершены действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Игнатьев Ю.В.
 
    Государственный обвинитель Казаков А.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Кожухов П.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кожухова П.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:
 
    по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами;
 
    по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере,.
 
    При назначении наказания Кожухова П.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья-<данные изъяты>. С учетом всех данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, в виде ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по всем составам преступлений.
 
    Подсудимый совершил неоконченные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ, и поэтому наказание по этим преступления ему должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ совершено Кожуховым П.М. впервые, оно относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется и поэтому наказание по указанному составу преступления необходимо так же назначить с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с 40 главой УПК РФ, и поэтому при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ подсудимому судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Наказание по совокупности преступлений необходимо назначить подсудимому Кожухову П.М. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Кожухова П.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказания:
 
    по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 234 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев. На основании ст. 53 УК РФ возложить на Кожухова П.М. следующие ограничения в течении установленного срока ограничения свободы: не покидать пределы места жительства в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Киреевский район Тульской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, так же возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации;
 
    по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 2 года. На основании ст. 53 УК РФ возложить на Кожухова П.М. следующие ограничения в течении установленного срока ограничения свободы: не покидать пределы места жительства в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Киреевский район Тульской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, так же возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Кожухову П.М. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года.
 
    На основании ст. 53 УК РФ возложить на Кожухова П.М. следующие ограничения в течении установленного срока ограничения свободы: не покидать пределы места жительства в ночное время, т.е. с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования Киреевский район Тульской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, так же возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Кожухову П.М. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: первоначальные упаковки; ватные тампоны смывов с рук Кожухова П.М. и контрольный образец ватного тампона; фрагмент листа бумаги с наслоениями СХВ; сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) массой 2,2 г. (первоначальная масса данного сильнодействующего вещества до проведения исследования и экспертизы составила 2,45 г.), используемые и добровольно выданные 04.03.2013 года гражданином под псевдонимом «<данные изъяты>» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Кожухова П.М.; фрагмент ткани светло-серого цвета, полученный в ходе «Сбора образцов для сравнительного исследования» с кармана джинсов, принадлежащих Кожухову П.М.,
 
    первоначальные упаковки: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,45 г. (первоначальная масса данного психотропного вещества до проведения исследования и экспертизы составила 0,51 г.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области, уничтожить,
 
    5 (пять) денежных купюр достоинством по 100 (сто) рублей каждая со следующими сериями и номерами: бо 2420264, бе 5423060, бе 0200697, ек 4806168 и бэ 5596720; акт личного досмотра от 26 сентября 2012 года, время начала 19 часов 35 минут, время окончания 19 часов 45 минуты; акт осмотра и вручения денежных средств от 26 сентября 2012 года, время начала 19 часов 46 минут, время окончания 19 часов 56 минуты; акт добровольной выдачи от 26 сентября 2012 года, время начала 20 часов 11 минут, время окончания 20 часов 21 минута; акт личного досмотра от 26 сентября 2012 года, время начала 20 часов 22 минуты, время окончания 20 часов 32 минуты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области, оставить по месту хранения.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Председательствующий
 
    Приговор вступил в законную силу 25 июня 2013 года.