Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 июня 2013 года
Глушковский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Аториной И.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Максимова Р.Н.
подсудимой Алдошиной С.В.
защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев С.В.» адвокатской палаты <адрес>
при секретаре Бумах Н.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алдошиной С.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки АР <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной в <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алдошина С.В. совершила пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
На основании постановлений должностных лиц ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гражданка Украины Алдошина С.В. привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
По постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алдошина С.В. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Алдошина С.В., являясь гражданкой Украины, более двух раз в течение трех лет привлекалась к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административных правонарушений на территории Российской Федерации.
В силу п.4 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации» иностранному гражданину может быть не разрешен въезд в Российскую Федерацию в случае, если иностранный гражданин два и более раза в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации.
Решением начальника УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алдошиной С.В. въезд в Российскую Федерацию не разрешен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Алдошина С.В., находясь в <адрес> Украины, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, не дождавшись истечения срока действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, в целях следования в пгт. <адрес> к знакомым, решила пересечь Государственную границу Российской Федерации незаконно в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, минуя пограничный контроль.
С целью реализации преступного умысла на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Алдошина С.В,въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя пешком с территории Украины на территорию Российской Федерации со стороны <адрес> Украины в направлении пгт. <адрес> РФ вблизи железнодорожной станции «<адрес>» умышленно незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Алдошина С.В. в пгт.<адрес> была задержана сотрудниками пограничной службы.
Подсудимая Алдошина С.В.в судебном заседании поддержала ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимая Алдошина С.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия заявлено добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны.
Заслушав мнение защитника Евсеева С.В., поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя Максимова Р.Н.,не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о проведении судебного заседания без судебного следствия, так как Алдошина С.В.обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и с особым порядком принятия судебного решения, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено до начала судебного заседания, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется, суд считает постановить обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия подсудимой Алдошиной С.В. суд квалифицирует по ст.322 ч.2УК РФ( в ред. от 30.12.2012 №312-ФЗ ), как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая Алдошина С.В.совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения по правилам ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.
Смягчает наказание подсудимой то, что она признала вину полностью, в содеянном раскаялась, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которое суд расценивает как явку с повинной, она добровольно, до возбуждения уголовного дела подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, своими признательными показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет одного малолетнего ребенка на иждивении, престарелого отца.
Судом приняты во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, что по месту содержания в <адрес> характеризуется положительно (л.д.№).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Алдошиной С.В., суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимой Алдошиной С.В. ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Приняв во внимание конкретные обстоятельства содеянного, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой Алдошиной С.В. без изоляции от общества, наказанием за содеянное ей будет наказание в виде лишения свободы, что не противоречит положениям ст.56 УК РФ,будет являться справедливым, соответствовать требованиям общей части УК РФ и отвечать целям, указанным в ст.43,60 УК РФ.
Поскольку подсудимой будет назначаться наказание в виде реального лишения свободы, то оснований для изменения ей меры пресечения до момента вступления приговора в законную силу, не имеется. При этом также следует учесть, что основания, в связи с которыми данная мера пресечения избиралась в период предварительного расследования и впоследствии продлевалась, к настоящему моменту не изменились и не отпали.
При назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы суд учитывает положения ст.316 ч.7 УПК РФ.
Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд считает назначить наказание подсудимой при рецидиве преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст.322 ч.2 УК РФ, применив положения ст.68 ч.3 УК РФ.
Отбывание лишения свободы следует назначить подсудимой Алдошиной С.В. при рецидиве преступлений в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Учитывая,что подсудимая Алдошина С.В. с ДД.ММ.ГГГГ содержалась под стражей, это время подлежит зачету в счет фактически отбытого ею наказания, поскольку, как видно из протокола задержания( л.д.№), Алдошина С.В. задержанаДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, других данных, опровергающих эти сведения, в деле нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Алдошину С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.УК РФ( в ред. от 30.12.2012 года №312-ФЗ) и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.
Отбывание лишения свободы назначить осужденной Алдошиной С.В. в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, время содержания Алдошиной С.В. под стражей зачесть в счет фактически отбытого ею наказания.
До вступления приговора в законную силу содержать осужденную Алдошину С.В.в учреждении <адрес> России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Алдошиной С.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора ; в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Алдошина С.В, содержащаяся под стражей, вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: Аторина И.П.
