Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года с. Тарбагатай
Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В.,
подсудимого Герасимова А.О.,
защитника - адвоката Степанова А.В., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Герасимова А.О. (личность подсудимого установлена)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.О. обвиняется в том, что 22 января 2013 года он с целью приобретения наркотических средств около 19 часов 20 минут на маршрутном автобусе сообщением «(обезличено)» приехал в с. (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, откуда прошел на поле, находящееся (обезличено), где в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 00 минут (обезличено), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в количестве 371,52 грамм, после чего проследовал к автотрассе « (обезличено)», по которой направился в сторону с. (обезличено) Тарбагатайского района, и на (обезличено) км трассы «(обезличено)» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции по Тарбагатайскому району, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве 371,52 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим.1 и 229 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Герасимов А.О. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Герасимов А.О. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение, ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается.
Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Герасимов А.О. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Степанов А.В. - в суде поддержал заявленное Герасимовым А.О. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Думнова И.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Герасимова А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Так, судом установлено, что Герасимов А.О. ранее не судим (л.д. 69), по месту жительства (обезличено) (л.д. 77) характеризуется положительно, УУП ОП (обезличено) (л.д. 79) характеризуется удовлетворительно.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Герасимова А.О. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Согласно справкам ГАУЗ «РНД» (л.д. 74), ГКУЗ «РПНД» (л.д. 73) Герасимов А.О. на учете не состоит, в связи с чем, учитывая также поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд полагает, что Герасимов А.О. является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Герасимову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Смягчающими наказание Герасимова А.О. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Смягчающие наказание Герасимова А.О. обстоятельства, установленные судом, не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не усматривает основания для применения ст.64 УК РФ..
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Герасимову А.О. наказание в виде лишения свободы, размер которого определить в соответствии с ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого Герасимова А.О., который не работает, не имеет иного постоянного источника доходов, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также полагает нецелесообразным.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Герасимов А.О. имеет постоянное место жительства, его положительные характеристики, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Герасимова А.О. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
Мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Герасимова А.О. подлежит отмене.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, т.е. суммы выплаченные адвокату Степанову А.В. за оказание юридической помощи в период предварительного следствия, и суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи Герасимову А.О. в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Герасимова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Герасимова А.О. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и раз в два месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Герасимова А.О. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, общей массой 420,8 г и бумажный пакет со смывами с ладоней рук Герасимова А.О., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Тарбагатайскому району - при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.
