Приговор от 14 июня 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Тюмень 14 июня 2013 года                
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Шиловой ФИО9.,
 
    подсудимого Имамеддинова ФИО10,
 
    защитника подсудимого – адвоката <данные изъяты> Миносяна ФИО11., представившего ордер № от 14.06.2013 г.,
 
    при секретаре Букановой М.В.,
 
    с участием переводчика ФИО12,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:
 
    Имамеддинова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Имамеддинов ФИО14. оглы совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Имамеддинов ФИО15, находясь возле корпуса №, дома № по ул. <адрес>, приобрёл гранату <данные изъяты> и боевой запал <данные изъяты> ручных гранат <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые являются боеприпасами промышленного изготовления: ручной, осколочной гранатой <данные изъяты>, дистанционного действия, содержащее бризантное взрывчатое вещество <данные изъяты> и боевым запалом <данные изъяты> ручных гранат <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совокупности являющиеся взрывным устройством промышленного изготовления, которые умышленно, незаконно хранил при себе во внешнем правом кармане кожаной куртки до их изъятия сотрудниками полиции до 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ г. на перекрёстке улицы <адрес> и автодороги <адрес> в ходе личного досмотра Имамеддинова ФИО17.
 
    В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
 
        Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 230-239, 241-255 т.1).
 
    Как пояснил подсудимый, он работает, имея ежемесячный доход в размере 30 000 рублей, иных источников дохода его семья не имеет, проживает с детьми и супругой, которая находится в декретном отпуске по уходу за детьми и не работает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным дополнительное наказание не назначать.
 
        В соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие троих малолетних детей, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.60, ч.5 ст. 62 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Имамеддинову ФИО18 следует зачесть в срок наказания.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
 
    В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: боеприпасы следует передать в органы полиции.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Имамеддинова ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок Имамеддинову ФИО20 в 2 года.
 
    Возложить на осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в указанный орган.
 
    Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осуждённому оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: гранату <данные изъяты> и боевой запал <данные изъяты> ручных гранат <данные изъяты>, <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств дежурной части МО МВД РФ «Тюменский», передать в органы полиции.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.
 
    Председательствующий:         (подпись)     Е.Р. Галяутдинова
 
    Копия верна:
 
    Судья Тюменского районного суда
 
    Тюменской области Е.Р. Галяутдинова