Приговор от 14 июля 2014 года

    1-239/2014 г.
 
                                                         ПРИГОВОР
 
                                      Именем Российской Федерации
 
14 июля 2014 года                                                          г. Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.
 
    при секретаре Котельниковой А.Г.,
 
    с участием государственных обвинителей Выдриной И.Ю., Паникаревой Л.А.
 
    подсудимого Жмаева И.Д.,
 
    защитника Казаковой С.В.
 
    потерпевших Л.О.Д., С.Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЖМАЕВА И.Д., <данные изъяты> судимого:
 
Дата Копейским городским судом Челябинской области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 159 ч.2, ст. 325 ч.2, ст. 158 ч.3 п. «а, в» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Орджоникидзевского районного суда от Дата приговор изменен, наказание снижено к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы, освобожден Дата по отбытии;
    проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 119 ч.1, ст. 119 ч.1, ст. 117 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жмаев И.Д. совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 22:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на запугивание Л.О.Д., умышленно нанес Л.О.Д. не менее двух ударов кулаком по левой руке, одинудар кулаком в область виска, один удар по правому предплечью, причинив своими умышленными действиями последней согласно заключению эксперта № *** от Дата кровоподтек на лице слева, два кровоподтека на левом плече, кровоподтек на правом предплечье, которые возникли от воздействия (удар, соударение) тупых твердых предметов, не менее чем за 2-3 суток до момента освидетельствования Дата) и вреда здоровью не причинили (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцрзвития РФ от 24.04.2008 г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522). После чего, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на запугивание Л.О.Д., умышленно схватил двумя руками Л.О.Д. за жизненно-важный орган - шею и стал сдавливать шею руками. При этом, Жмаев И.Д. высказывал угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней. Учитывая реальность высказанной таким образом угрозы, конкретность её формы, характер и содержание, а также сопутствующую ситуацию, Л.О.Д. данную угрозу восприняла реально, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Жмаев И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 00:10 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «***», стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор «***» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «***», стоимостью <данные изъяты> рублей в котором находилась сим-карта оператора «***», без оценочной стоимости, на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей С.Л.С., после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С.Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Жмаев И.Д. совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 22:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на запугивание Л.О.Д., умышленно нанес не менее шести ударов клюшкой по разным частям тела, один удар кулаком в область глаза Л.О.Д. При этом, Жмаев И.Д. высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней. Учитывая реальность высказанной таким образом угрозы, конкретность её формы, характер и содержание, а также сопутствующую ситуацию, Л.О.Д. данную угрозу восприняла реально, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Жмаев И.Д. совершил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 16:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на запугивание Л.О.Д., умышленно толкнул Л.О.Д., отчего Л.О.Д. упала на кровать. После чего, Жмаев И.Д. схватил рукой за лицо Л.О.Д. и умышленно ударил голову последней затылком об стену, отчего Л.О.Д., испытала физическую боль. Затем, Жмаев И.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на запугивание Л.О.Д., используя нож, умышленно кинул в сторону Л.О.Д. нож, который попал в правую руку Л.О.Д., после чего Жмаев И.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на запугивание Л.О.Д., умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по разным частям тела Л.О.Д. Затем, Жмаев И.Д. умышленно схватил двумя руками Л.О.Д. за жизненно-важный орган - шею и стал сдавливать шею руками, после чего, умышленно нанес один удар кулаком в грудь Л.О.Д. При этом, Жмаев И.Д. высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней. Учитывая реальность высказанной таким образом угрозы, конкретность её формы, характер и содержание, а также сопутствующую ситуацию, Л.О.Д. данную угрозу восприняла реально, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Жмаев И.Д. совершил причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    В период со Дата по Дата, Жмааев И.Д., имея умысел на причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями гр. Л.О.Д. и, желая их причинить, причинил Л.О.Д. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями. А именно, Дата около 22:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на причинение Л.О.Д. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, умышленно нанес Л.О.Д. не менее двух ударов кулаком по левой руке, один удар кулаком в область виска, один удар по правому предплечью, причинив своими умышленными действиями последней согласно заключению эксперта № *** от Дата кровоподтек на лице слева, два кровоподтека на левом плече, кровоподтек на правом предплечье, которые возникли от воздействия (удар, соударение)тупых твердых предметов, не менее чем за 2-3 суток до момента освидетельствования (04.03.2014 года) и вреда здоровью не причинили (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцрзвития РФ от 24.04.2008 г. №194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. №522), отчего последняя испытала физические и психические страдания. После чего, Жмаев И.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно схватил двумя руками Л.О.Д. за жизненно-важный орган - шею и стал сдавливать шею руками, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л.О.Д., отчего последняя испытала физические и психические страдания. При этом, Жмаев И.Д. высказывал угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Л.О.Д., чем причинил последней физические и психические страдания, проявившиеся в переживаниях и душевных волнениях.
 
    Дата около 22:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в Адрес, имея умысел, направленный на причинение Л.О.Д. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, умышленно нанес не менее шести ударов клюшкой по разным частям тела, один удар кулаком в область глаза Л.О.Д., отчего последняя испытала физические и психические страдания. При этом, Жмаев И.Д. высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью последней, чем причинил Л.О.Д. физические и психические страдания, проявившиеся в переживаниях и душевных волнениях.
 
    Дата около 16:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в квартире Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на причинение Л.О.Д. физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, умышленно толкнул Л.О.Д., то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л.О.Д., отчего Л.О.Д. упала на кровать и испытала физические и психические страдания. После чего, Жмаев И.Д. действуя в продолжение своего преступного умысла, схватил рукой за лицо Л.О.Д. и умышленно ударил голову последней затылком об стену, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л.О.Д., отчего Л.О.Д., испытала физические и психические страдания. Затем, Жмаев И.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, используя нож, умышленно кинул в сторону Л.О.Д. нож, который попал в правую руку Л.О.Д., то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л.О.Д., отчего Л.О.Д., испытала физические и психические страдания. После чего, Жмаев И.Д., действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по разным частям тела гр. Л.О.Д., отчего Л.О.Д., испытала физические и психические страдания. Затем, Жмаев И.Д. умышленно схватил двумя руками Л.О.Д. за жизненно-важный орган - шею и стал сдавливать шею руками, то есть совершил иные насильственные действия в отношении Л.О.Д., после чего, Жмаев И.Д. умышленно нанес один удар кулаком в грудь Л.О.Д. При этом, Жмаев И.Д., высказывал угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Л.О.Д., чем причинил последней физические и психические страдания, проявившиеся в переживаниях и душевных волнениях.
 
    Жмаев И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата около 09:00 часов, Жмаев И.Д., находясь в подъезде № *** дома Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прошел по <данные изъяты> лестнице к балкону квартиры Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, в которой проживает А.О.Т. Затем, реализуя свои преступные намерения, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в вышеуказанной квартире никого нет, Жмаев И.Д., разобрал доски балкона квартиры Адрес и незаконно проник на балкон, после чего плечом выбил дверь балкона вышеуказанной квартиры и через проем входной двери балкона прошел в квартиру Адрес в Правобережном районе г. Магнитогорска, то есть незаконно проник в указанное жилище. После чего, Жмаев И.Д., действуя из корыстных побуждений, осмотрел квартиру с целью отыскания имущества для хищения и в шкафу, в зальной комнате, обнаружил и тайно похитил из шкатулки золотую цепь с крестиком, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет с подвеской в виде подковы общей стоимостью <данные изъяты> рублей, золотые серьги стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо с камнем стоимостью <данные изъяты> рублей, из металлической коробки тайно похитил сотовый телефон «***» стоимостью <данные изъяты> рублей без сим-карты, сотовый телефон «***» без оценочной стоимости, в котором находилась сим-карта оператора «***», без оценочной стоимости, на счету которой денег не было, в тумбе в зальной комнате обнаружил и тайно похитил нетбук «***» стоимостью <данные изъяты> рублей, фотоаппарат «***» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей А.О.Т. После чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ан О.Т., значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Жмаев И.Д. ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, предъявленное обвинение признал в полном объеме. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником Казаковой С.В., правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Казакова С.В., государственный обвинитель Паникарева Л.А., потерпевшие Л.О.Д., С.Л.С., А.О.Т., против заявленного Жмаевым И.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.
 
    Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное следствие проведено с соблюдением требований УПК РФ.
 
    Действия Жмаева И.Д. суд квалифицирует по трем преступлениям Дата, Дата, Дата в отношении Л.О.Д. по ч.1 ст.119 УК РФ угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст. 117 УК РФ причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ в отношении потерпевшей Л.О.Д.; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ кража тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшей С.Л.С., по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ кража тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в отношении потерпевшей А.О.Т.
 
    Исковые требования С.Л.С., с которыми Жмаев И.Д. согласен, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Что касается исковых требований ООО «***» о взыскании со Жмаева И.Д. суммы <данные изъяты> рублей, указанные исковые требования следует выделить в отдельное производство, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, согласившись с мнением государственного обвинителя и защитника, поскольку необходимо привлечь к рассмотрению исковых требований страховую компанию, что приведет к затягиванию судебного разбирательства.
 
    При назначении Жмаеву И.Д. наказания за совершенные преступления, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, явки с повинной по преступлениям, в отношении потерпевших С.Л.С. и А.О.Т. что способствовало более быстрому расследованию и раскрытию преступления, возвращение похищенного А.О.Т. путем изъятия похищенного имущества, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, однако указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела.
 
    К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ наличие в действиях Жмаева И.Д. опасного рецидива, поскольку ранее имевшаяся судимость за совершение тяжкого преступления, не снята, не погашена, Жмаев И.Д. отбывал наказание в местах лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применение при назначении наказания ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.
 
    Суд принимает во внимание сведения характеризующие личность Жмаева И.Д. <данные изъяты>
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Жмаева И.Д., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, тяжесть содеянного - совершение пяти преступлений небольшой тяжести, одного преступления средней тяжести, одного тяжкого, суд считает правильным назначить Жмаеву И.Д. наказание в виде лишения свободы, считая применение ст. 73 УК РФ назначение наказания условно, с испытательным сроком невозможным, поскольку условное осуждение не сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им новых преступлений, не будет соблюдена социальная справедливость.
 
    Согласно п. «в ч.1 ст. 58 УК РФ Жмаеву И.Д. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
 
    С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным освободить Жмаева И.Д. от дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,                       
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ЖМАЕВА И.Д. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, одного преступления по ч.1 ст. 117 УК РФ, одного преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, одного преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
 
    По ч.1 ст. 119 УК РФ за каждое преступление в виде одного года двух месяцев лишения свободы;
 
    По ч.1 ст. 117 УК РФ один год десять месяцев лишения свободы;
 
    По п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    По п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ три года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жмаеву И.Д. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Жмаеву И.Д. оставить без изменения в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять с Дата, со дня задержания.
 
    Разрешить использование вещественными доказательствами, переданными на хранение потерпевшей А.О.Т.
 
    Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - сохранять при уголовном деле.
 
    Взыскать со Жмаева И.Д. в возмещение причиненного ущерба в пользу С.Л.С. <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования ООО «***» выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
 
.
    .
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от Дата приговор изменить:
 
    - указать в описательно-мотивировочной части приговора на совершение осужденным преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 (три преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в условиях рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений;
 
    - снизить назначенные наказания по ч.1 ст. 117 УК РФ до одного года девяти месяцев лишения свободы, по трем преступлениям по ч.1 ст. 119 УК РФ до одного года одного месяца лишения свободы за каждое, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ до двух лет пяти месяцев лишения свободы;
 
    - на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части тот же приговор оставить без изменения
 
    Приговор вступил в законную силу: Дата
 
    .
 
    .а