Дата принятия: 14 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 14 февраля 2013 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А., подсудимого Сударкина М.И. защитника Соловьевой Д.Е. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сударкина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сударкин М.И., обвиняется в том, что он, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленный период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 23,30 грамма (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером данного вида наркотического средства, когда был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ростовской области рядом с домом <адрес>, после чего доставлен в Управление ФСКН России по Ростовской области, расположенное по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 30/35, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
23,30 грамма наркотического средства каннабис - (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», действовавшим на момент совершения преступления.
Подсудимый Сударкин М.И. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Сударкина М.И. документы.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Сударкина М.И. по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.\в ред.ФЗ.№ 87 от 19 мая 2010г.\
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который не судим, работает,полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы,у него на иждивении трое детей,в том числе один ребенок малолетний. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сударкина М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа вразмере двадцати тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения Сударкина М.И. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 23,0 г., находящееся в полимерном пакете; 2 вскрытые упаковки, в которых находятся 2 салфетки (на одну салфетку были произведены смывы с рук Сударкина М.И., вторая салфетка использовалась в качестве контрольного образца; фрагменты полимерной пленки - первоначальная упаковка; бумажные бирки, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в специально помещении УФСКН по РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий: Г.Г. Бондаренко
