Дата принятия: 14 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
14 февраля 2013г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Весёловского р-на: Кошкиной Г.А.
защитника- адвоката Буйновского Е.Л., представившего у<адрес> ордер №
при секретаре Кирееве А.А.
потерпевшей: ФИО8
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бачева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, неработающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Багаевским районным судом Ростовской области по ст. ст. 161 ч.1, 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ (с учётом постановления Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания, проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бачев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел во двор домовладения гр. ФИО8, расположенного по <адрес>, где незаконно проник в незапертый погреб, откуда тайно похитил, принадлежащие потерпевшей - <данные изъяты> банок консервированных огурцов, емкостью по <данные изъяты> литра каждая, стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> банку на общую сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> банок консервированных помидоров, емкостью <данные изъяты> литра каждая, стоимостью по <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> банку, на общую сумму 1000 руб., тем самым причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и с места происшествия скрылся. Похищенной консервированной продукцией распорядился по своему усмотрению, употребив её.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бачев А.Н. свою вину полностью признал, пояснив, что хищение имело место быть при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, он в содеянном раскаивается, он просил прощение у потерпевшей за содеянное, возвратив часть убытков в размере <данные изъяты> рублей.
Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении, кроме его самопризнания своей вины, также нашла своё полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами, а именно:
-показаниями потерпевшей ФИО8 в суде и на предварительном следствии о том, что она на зиму заготовила около 30 банок объемом <данные изъяты> литра каждая консервированных помидоров и <данные изъяты> банок объемом <данные изъяты> литра, консервированных огурцов. При этом стеклянные банки с консервированными овощами она хранила в погребе, расположенном на территории ее двора. Входная дверь в погреб, на замок никогда не закрывалась. ДД.ММ.ГГГГ она пересчитывала находившиеся банки в погребе, которые были все на месте. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в погреб, чтобы взять консервированную продукцию и обнаружила, что на полке отсутствуют <данные изъяты> шт. стеклянных банок с консервированными овощами, объемом <данные изъяты> литра каждая, а именно <данные изъяты> шт. стеклянных банок с консервированными помидорами и <данные изъяты> шт. банок с консервированными огурцами.
В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащей ей консервированной продукции совершил Бачев А.Н. Также ДД.ММ.ГГГГ проводилось следственное действие, проверка показаний на месте с участием Бачева А.Н. в котором она участвовала. В ходе проведения данного следственного действия, Бачев А.Н. указал место в погребе, где находились <данные изъяты> шт. стеклянных банок с консервированными овощами, которые он украл. В результате ей был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что причиненный ущерб ей частично возмещен в размере <данные изъяты> рублей, а каждую банку она оценивает в <данные изъяты> рублей и просит их ей возвратить, то заявляет гражданский иск на сумму в <данные изъяты> рублей (л.д. №-№);
-показаниями свидетеля ФИО2 в суде и на предварительном следствии о том, что в октябре 2012г.. примерно в 10 часов вечера, он находился дома, когда к нему пришел Бачев А., который принес с собой два полипропиленовых мешка, в которых находились стеклянные банки в количестве <данные изъяты> штук, объемом <данные изъяты> литра каждая, в которых находилась консервированная продукция. Он с собою принёс <данные изъяты> шт. банок с консервированными огурцами и <данные изъяты> шт. банок с консервированными помидорами. Он спросил у Бачева А.Н., где тот взял банки с консервированными овощами, на что Бачев А.Н. ответил, что они принадлежат ему. После этого, он помог Бачеву А.Н. занести указанные банки в дом. Потом он пошел в магазин, где приобрел спиртное, которое совместно с Бачевым А.Н. стали употреблять, находясь у себя дома около двух дней. В качестве закуски они использовали указанную выше консервированную продукцию. При этом оставшиеся пустые стеклянные банки, он сложил вдва полипропиленовых мешка, в которых Бачев А. принес банки с консервированными овощами. В дальнейшем. Бачев А.Н. ему признался, что указанную выше консервированную продукцию, он похитил из погреба у ФИО8 Он пустые банки и мешки отнес в полицию (л.д. №-№);
-показаниями свидетеля ФИО3 в суде и на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведения следственного действия - проверки показаний на месте с участием Бачева А.Н., который указал на погреб, расположенный по месту жительства ФИО8 слева при входе в данный двор и пояснил, что из указанного погреба он совершил хищение <данные изъяты> шт. стеклянных банок с консервированными овощами, которые поместил в два мешка находившихся при нем.
Также Бачев А.Н. указал на деревянные полки, расположенные слева при входе в помещение погреба, где с его слов находились банки с консервированными овощами, которые он похитил. После Бачев А.Н. пояснил, что, совершив указанное хищение, он покинул двор и направился к своему знакомому ФИО2, проживающему по <адрес>, с которым в дальнейшем употребил консервированные овощи (л.д. №-№);
рапортом об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП за №, согласно которого, был выявлен факт хищения консервированной продукции Бачевым А.Н, из домовладения гр-ки ФИО8, проживающей по <адрес> (л.д.№);
рапортом оперативного дежурного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП за №, согласно которого, в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району поступило телефонное сообщение о том, что у гр-ки ФИО8, проживающей по <адрес> в х. Новый, неизвестное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из подвала совершило кражу купорки (л.д.5);
-протоколом принятия устного заявления гр. ФИО8, зарегистрированного в КУСП за_№от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из подвала её домовладения совершило хищение 10 банок консервированной продукции объемом 3 литра каждая, а именно: <данные изъяты> банок консервированных помидоров и <данные изъяты> банок консервированных огурцов, чем причинило ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схема к нему, согласно которого осмотрено домовладение по <адрес>.
Данное домовладение огорожено металлическим забором, а также покрашено в
синий цвет.
Вход в подвальное помещение осуществляется с северной стороны через деревянную дверь, которая повреждений и следов взлома не имеет. Также на двери отсутствует запирающее устройство. При входе в подвальное помещение расположены ступеньки, ведущие в основное подвальное помещение. Вдоль стенок подвального помещения расположены деревянные стеллажи. Со слов ФИО8 изданных стеллажах находились 5 банок с консервированными огурцами и 5 банок с консервированными помидорами, объемом 3 литра каждая, которые отсутствуют. (л.л.№-№);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за №, согласно которому Бачев А.Н. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, из погреба домовладения гр-ки ФИО8. совершил хищение <данные изъяты>-ти банок емкостью <данные изъяты> литра каждая консервированной продукции, а именно: <данные изъяты> банок с консервированными огурцами и <данные изъяты> банок с консервированными помидорами (л.д. №);
- справкой о стоимости продукции эксперта-оценщика ООО «Южная экспертная компания», согласно которой рыночная стоимость одной банки емкостью <данные изъяты> литра с консервированными огурцами составляет <данные изъяты> рублей, стоимость одной банки емкостью <данные изъяты> литра с консервированными помидорами составляет <данные изъяты> рублей (л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и снимками к нему, согласно которому у свидетеля ФИО2 были изъяты <данные изъяты> шт. пустых стеклянных банок емкостью по <данные изъяты> литра каждая, в которых находились консервированные овощи, и два полипропиленовых мешка, в которых Бачева А.Н. принес ему 10 шт. банок с консервированными огурцами и помидорами (л.д. №-№);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и снимками к нему, согласно которому были осмотрены <данные изъяты> шт. пустых стеклянных банок и два полипропиленовых мешка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у свидетеля ФИО2 (л.д№-№);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Бачев А.Н. рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах совершил кражу консервированных продуктов (л.д.№-№).
Действия подсудимого Бачева А.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер совершенного им преступления, что он совершил кражу фактически после отбытия уголовного наказания, что характеризуется он отрицательно, мнение потерпевшей о наказании, а также отношение подсудимого к совершенному преступлению, его психическое состояние здоровья и частичное возмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является наличие рецидива.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления.
С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бачева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бачеву А.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства, хранящиеся в КВД Весёловского ОМВД: <данные изъяты> банок емкостью по <данные изъяты> литра каждая - возвратить ФИО8, 2 полипропиленовых мешка - уничтожить.
Взыскать с Бачева А.Н. в пользу ФИО8 в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы (представления) в вышестоящей инстанции лично либо с использованием видеоконференц- связи, о чём должен сообщить в Багаевский районный суд Ростовской области заблаговременно.
Судья:
