Приговор от 14 февраля 2013 года

Дело №
 
М.№18456
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Кострома 14 февраля 2013 года.
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Молодовой Е.В.,
 
    с участием прокурора прокуратуры г.Костромы Ротчевой А.К.
 
    подсудимой Просяченко Юлии Ивановны,
 
    защитника Смирнова А.А.представившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Жумаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
         Просяченко Юлии Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, имеющей неполное среднее-образование, замужем, не военнообязанной, работающей магазин « <данные изъяты>» по адресу <адрес> ИП <данные изъяты>, продавцом, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 69 ч.2, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ст. 74, ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Просяченко Ю.И. с начала ноября 2012 года по 4 декабря 2012 года по месту своего жительства по адресу <адрес> содержала притон для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляла указанное жилое помещение, а так же находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения ФИО1, ФИО4, ФИО3, для изготовления и потребления ими наркотического средства дезоморфин, оборот которого в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 на территории Российской Федерации запрещен.
 
    Так 21.11.2012 года во второй половине дня, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Просяченко Ю.И. предоставила квартиру, в которой она проживает по адресу <адрес> ФИО1 и ФИО3 для изготовления и потребления ими наркотического средства дезоморфин в неустановленном количества, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для потре6бления указанного наркотического средства.
 
    В этот же день непосредственного при выходе из вышеуказанной квартиры сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области ФИО2 и ФИО3 были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ими наркотического средства группы опиатов.
 
    Она же, 4.12.2012 года в дневное время суток, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, предоставила квартиру, в которой она проживает по адресу <адрес> ФИО4 и ФИО3 для изготовления и потребления ими наркотического средства дезоморфин в неустановленном количества, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для потребления указанного наркотического средства. В ходе производства осмотра <адрес> с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 4 декабря 2012 года сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области в вышеуказанной квартире обнаружены и изъяты предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств, а так же наркотическое средство- дезоморфин. В вышеуказанной квартире сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области ФИО4 и ФИО3 и Просяченко Ю.И. были задержаны и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен факт употребления ими наркотического средства группы опиатов.
 
    В судебном заседании подсудимая Просяченко Ю.И. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ- содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
 
    Подсудимая Просяченко Ю.И. совершила преступление средней тяжести, ранее судима. По месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом опийная наркомания, ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими вину Просяченко Ю.И. обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, объяснение от 4.12.2012 года как явку с повинной. Наличие несовершеннолетних детей, суд смягчающими обстоятельством не признает, поскольку решением Свердловского районного суда г. Костромы от 13 января 2011 года Просяченко была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести не имеется, преступление носит умышленный характер.
 
    Учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, принятие Просяченко мер к восстановлению в родительских правах, социальной адаптации, суд полагает, что исправление и перевоспитание Просяченко Ю.И. возможно при назначении ей условной меры наказания, наказание следует определить без ограничения свободы. Для достижение целей исправления на Просяченко следует возложить ряд обязанностей способствующих исправлению.
 
    При определении размера наказания суд учитывает отношение виновного к содеянному, принципы справедливости наказания и соразмерности содеянному.
 
    Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-317 УПК РФ суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Просяченко Юлию Ивановну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в два года в течение которого Просяченко Ю.И. своим поведением должна доказать свое исправление.
 
    Обязать Просяченко Ю.И. регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
 
    Меру пресечения в отношении Просяченко Ю.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства – пакет № с медицинским шприцом объемом на 6 мл, пакет № с медицинским шприцом объемом на 2 мл с наркотическим средством дезоморфин, пакет № с полимерным пакетом по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий Е.В. Молодова
 
    Копия верна. Судья