Приговор от 14 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
14 февраля 2013 года. с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Круглова В.В.,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Хлебовой Н.А.
 
    подсудимого Жандаева С.А.,
 
    защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Жандаева С.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Жандаев С.А. совместно с ФИО1, находился в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, ФИО1 спал от ранее выпитого совместно с Жандаевым С.А. спиртного. В это время у Жандаева С.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение всех денежных средств из кармана куртки, ФИО1, которая находилась на стуле в бане, о наличии и месторасположения которых ему было заранее достоверно известно.
 
    Осуществляя свой преступный умысел Жандаев С.А., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в бане расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1 и желая этого, воспользовавшись тем, что последний спит и за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кармана куртки, ФИО1 находящейся в бане, тайно и незаконно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, причинив потерпевшему значительный ущерб.
 
    После этого, Жандаев С.А., имея реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами, остался на месте происшествия, а в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Жандаев С.А., находясь в бане расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, из кармана куртки ФИО1 совершил хищение денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым причинив последнему значительный ущерб.
 
    В судебном заседании Жандаев С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и поддержал заявленное им до судебного заседания ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    При этом Жандаев С.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ему известны.
 
    Защитник подсудимого Буренок А.Д., потерпевший ФИО1 и помощник прокурора Хлебова Н.А. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что предъявленное подсудимому Жандаеву С.А. обвинение обосновано и доказано, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного следствия.
 
    Действия Жандаева С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Жандаеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Так суд признает и учитывает, что Жандаев С.А. совершил данное преступление в период непогашенной судимости за преступление совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы и УУМ отрицательно, склонен к совершению преступлений, ущерб от преступления не возместил.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении подсудимого Жандаева С.А. суд признает и учитывает явку с повинной (объяснение л.д.17-19), признательные показания данные им в ходе следствия при допросе его в качестве подозреваемого (л.д.23-24) и обвиняемого (л.д.53-54), в ходе проверки показаний на месте (л.д.25-26), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого.
 
    Подсудимый Жандаев С.А. на учете у врачей-психиатров не состоял, от психических заболеваний не лечился, он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу. Суд признает подсудимого Жандаева С.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания подсудимому в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ установив ему более длительный испытательный срок, так как исправление подсудимого Жандаева С.А. возможно без изоляции от общества.
 
    Суд не установил оснований для применения ст. 64 УК РФ.
 
    Рассматривая вопрос о необходимости назначения подсудимому Жандаеву С.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения дополнительного наказания нет.
 
    Подсудимого Жандаева С.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Жандаева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жандаеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
 
    Обязать Жандаева С.А. не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в дни и часы установленные специализированным государственным органом осуществляющим исправление осужденного и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
 
    Меру пресечения Жандаеву С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Осужденного Жандаева С.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
 
    Председательствующий В. В. Круглов