Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Дело № 1-5-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 февраля 2013 года город Агидель
Агидельский городского суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Агидель ФАЙЗУЛЛИНА М.М.,
подсудимого ВАЛИУЛЛИНА А,
защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер № 142128,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
а так же потерпевшего М
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАЛИУЛЛИНА А, 18 <данные изъяты>, ранее судимого 19 марта 2010 года Октябрьским районным судом города Уфы по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Агидельского городского суда от 24 сентября 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, 17 октября 2012 года Агидельским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Р.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в г.Агидель при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2012 года, около 24 часов, Валиуллин А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя по первому этажу дома <данные изъяты> по Комсомольскому бульвару в городе Агидель, потянул за ручку входной двери квартиры <данные изъяты>, дверь оказалась не запертой. В этот момент у Валиуллина А.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Валиуллин А.Н. воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, незаконно с целью тайного хищения чужого имущества, проник в квартиру <данные изъяты> по Комсомольскому бульвару в городе Агидель. После чего, из холодильника, находящегося на кухне, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил продукты питания, а именно окорок массой 4,5 кг на сумму <данные изъяты> рублей, сосиски массой 1,5 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, котлеты массой 2,5 кг стоимостью <данные изъяты> рублей, сельдь слабосоленую 1 штуку стоимостью <данные изъяты> рублей, конфеты шоколадные ассорти массой 800 г стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> рублей.
После чего получив реальную возможность распорядиться похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся. В этот же день, Валиуллин А.Н. похищенные котлеты выдавая за свои продал Валиуллиной А.И. за <данные изъяты> рублей, остальные продукты употребил в пищу. Своими умышленными преступными действиями Валиуллин А.Н. причинил ФИО17. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании вину в предъявленном обвинении подсудимый Валиуллин А.Н. признал полностью, раскаялся в содеянном. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует деяния подсудимого по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений. Обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, полное признание вины, раскаивание в содеянном, принесение извинений перед потерпевшим, мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимого.
Эти обстоятельства суд признает исключительными и назначает наказание с применением ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ. В то же время суд считает невозможным исправление Валиуллина А.Н. без изоляции от общества.
В психической полноценности подсудимого у суда сомнений нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАЛИУЛЛИНА А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Агидельского городского суда от 17 октября 2012 года в отношении Валиуллина А.Н. отменить и согласно ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по совокупности приговоров, назначить Валиуллину А.Н. виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца (один год четыре месяца) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Валиуллину А.Н. заключение под стражу, оставить без изменения
Срок отбывания наказания Валиуллину А.Н. исчислять с 13 февраля 2013 года.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Валиуллиным А.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ
