Приговор от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ногинск Московской области 14 февраля 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,
 
    подсудимого ЛЕЛЯКИНА М. К.,
 
    его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ларине Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - ЛЕЛЯКИНА М. К., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №),
 
У с т а н о в и л:
 
    Лелякин М.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
    «ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, Лелякин М.К., находясь у <адрес>, незаконно, для собственного употребления без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин массой не менее 0,54 грамм, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для собственного употребления в крупном размере. После чего, Лелякин М.К., незаконно хранил данное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит героин, при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством-смесью по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, смеси, в состав которой входит героин массой не менее 0,54 грамм, до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Лелякин М.К. был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты> около <адрес>, а затем был доставлен в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где при личном досмотре Лелякина М.К. в присутствии понятых в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции обнаружил и изъял у Лелякина М.К. сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин массой 0,54 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Лелякина М.К., является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,53 грамм (в результате проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01г. объекта 1), что является согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером».
 
    Подсудимый Лелякин М.К., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Лелякин М.К. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Лелякин М.К. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Торопченковой Т.В., адвокат Торопченкова Т.В. в своем заявлении, государственный обвинитель Коновалова А.А. дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лелякин М.К., предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лелякин М.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого, в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Лелякина М.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый Лелякин М.К. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Лелякина М.К., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Лелякин М.К. совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Лелякина М.К. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим наказание подсудимого Лелякина М.К. обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, однако с учетом смягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ считает возможным назначить Лелякину М.К. срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Судом учитывается, что Лелякин М.К. <данные изъяты>
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие наказание подсудимого Лелякина М.К. обстоятельства, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, поскольку только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание подсудимым Лелякиным М.К. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.
 
    Оснований для применения к подсудимому Лелякину М.К. ст. 73 УК РФ либо назначения наказания не связанного с лишением свободы, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лелякин М.К. осужден к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ЛЕЛЯКИНА М. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения осужденному Лелякину М.К. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания осужденному Лелякину М.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу № (№): наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,51 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: Е.С. Кислякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать