Приговор от 14 февраля 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    Дело №
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Атлигишиева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6-ти месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на оставшийся срок 1 го<адрес> мес., 13 дней, находящегося под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ2года по ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>, защитника Кахриманова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бабаевой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Атлигишиева ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Подсудимый Атлигишиев Н.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут в здании УФСКН РФ по РД у гражданина Атлигишиева Н.М. при личном досмотре обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством марихуана массой 6,9 грамма, что образует крупный размер.( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ)
 
    Эти действия подсудимого Атлигишиева Н. М. дознанием квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый Атлигишиев Н. М. согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Пояснил также, что ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    С согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Атлигишиев Н. М. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    В силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражается.
 
    При назначении наказания подсудимому Атлигишиеву Н. М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие на иждивении одного ребенка, положительной характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и семьи.
 
    Атлигишиев Н. М. вину свою в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить ему наказание связанное только с лишением свободы по следующим основаниям.
 
    Совершенное Атлигишиевым Н.М. преступление в силу требований ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, является общественно опасным, направлено против личности и общества, за которое уголовным законодательством наряду с другими видами наказаний предусмотрено и наказание в виде лишения свободы.
 
    Подсудимый Атлигишиев Н.М. является потребителем наркотических средств ранее привлекался к уголовной ответственности (судимость не погашена), кроме того, он ранее привлекался к уголовной ответственности и за совершение аналогичного преступления, по которому ему назначалось наказание не связанное с лишением свободы с применением требований ст. 73 УК РФ.
 
    Эти обстоятельства дела с учетом личности подсудимого Атлигишиева Н.М. и наличия рецидива преступления, свидетельствуют о не возможности применения в отношении него наказания в виде штрафа, на котором настаивает сторона защиты, и необходимости назначения ему наказания только в виде реального лишения свободы.
 
    Вещественное доказательство наркотическое средство - марихуану массой 6,9 грамма, наркотическое средство – опий массой 6,2 грамма, смывы с рук и фрагменты куста наркотика содержащего растения конопли массой 2,5 гр. уничтожить, маникюрные ножницы возвратить по принадлежности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Атлигишиева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 1(один) год лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Атлигишиева ФИО9 изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени его содержания в ИВС МВД по РД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства – марихуану массой 6,9 грамма, наркотическое средство – опий массой 6,2 грамма, смывы с рук и фрагменты куста наркотика содержащего растения конопли массой 2,5 гр. уничтожить, маникюрные ножницы возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья К. Абдулгапуров