Приговор от 14 февраля 2013 года

    Дело № 14 февраля 2013 год
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего – судьиМельниченко Ю.В.,
 
    при секретареТретьяковой А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. РайчихинскаДвоеглазова Д.А.,
 
    подсудимого Чижеумова П.В.,
 
    защитника – адвоката Шкирятовой Д.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов <адрес>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Райчихинске Амурской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Чижеумова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, родившегося в посёлке <адрес>, с начальным общим образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего,учащегося <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, не судимого,
 
    в отношении которого по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    Подсудимый Чижеумов П.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, Чижеумов П.В. с целью сбора дикорастущей конопли прошёл на участок местности, расположенный в 30 метрах в северном направлении от здания бывшего железнодорожного вокзала, расположенного по ул. <адрес>, где в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, для собственного употребления, без цели сбыта умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, собрал руками в имевшийся при нём чёрный полиэтиленовый пакет <данные изъяты>, тем самым умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 887 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут, Чижеумов П.В. на участке местности расположенном 30 метрах в северном направлении от здания бывшего железнодорожного вокзала, расположенного по ул. <адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения приобрёл для собственного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), весом 887 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ.
 
    После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут Чижеумов П.В., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в северном направлении от здания бывшего железнодорожного вокзала, расположенного по <адрес> и имея умысел на незаконное хранение незаконно приобретённого им для собственного потребления, без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуаны), осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, имея при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 887 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ, в течение 20 минут перенёс незаконно приобретённое им наркотическое средство в <адрес>, при этом умышленно, незаконно храня его при себе, и далее данное наркотическое средство спрятал в спальной комнате указанной квартиры, где впоследствии умышленно, незаконно хранил до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, Чижеумов П.В. в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, хранил при себе в период с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в спальной комнате <адрес>, для собственного употребления без цели сбыта наркотическое средство, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), весом 887 грамм, что является особо крупным размером, свободный оборот которого запрещён в РФ, до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения (жилища)» в <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Чижеумову П.В. наркотическое средство, находящееся в чёрном полиэтиленовом пакете, которое, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), что является особо крупным размером, которое Чижеумов П.В. умышленно, незаконно приобрёл и хранил для собственного потребления без цели сбыта.
 
    Наркотическое средство - каннабиса (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681).
 
    Изъятое у Чижеумова П.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 887 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете чёрного цвета, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.
 
    Подсудимый Чижеумов П.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Чижеумова П.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимому Чижеумову П.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство защитник поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Шкирятова Д.Ю. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Двоеглазов Д.А., с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласилась с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Чижеумова П.В. без проведения судебного разбирательства.
 
    Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Чижеумова П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.
 
    Применяя редакцию Федерального закона Российской Федерации от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ при квалификации действий подсудимого, суд исходит из требований ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Федеральным законом Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч. 2 ст. 228 УК РФ (подп. «б» п. 5 ч. 2 ФЗ РФ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), устанавливающие ответственность за незаконные действия с наркотическим средствами в крупном размере. Указанным законом предусмотрена ответственность за те же деяния, совершенные в отношении наркотических средств в особо крупном размере (подп. «в» п. 5 ч. 2 ФЗ РФ от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ). Данные изменения вступают в законную силу с 01 января 2013 года.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Чижеумову П.В. наказания на условия его жизни и жизни его семьи.
 
    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чижеумову П.В. суд признаёт: объяснение Чижеумова П.В., данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной (л.д.8), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Чижеумов П.В. занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке (л.д.50-53,54-57), условия его жизни и воспитания, его молодой возраст, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чижеумову П.В. судом не установлено.
 
    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Чижеумов П.В. не судим (л.л.73-74), на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.72), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, <данные изъяты>, по характеру вежлив, спокоен (л.д. 75), по месту учёбы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 76).
 
    Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого Чижеумовым П.В. преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, из тяжести совершённого подсудимым преступления, обстоятельств его совершения. Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исходя из интересов общества, Чижеумову П.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, но с возможностью применения ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление, и с осуществлением за ним контроля со стороны специализированного органа. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым и достигнет своей цели.
 
    С учётом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания Чижеумову П.В. суд применяет правила ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ к материалам дела приобщены вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 882 грамма, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Райчихинский», и который подлежит уничтожению. Акт об уничтожении необходимо приобщить к уголовному делу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Чижеумова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87 - ФЗ от 19 мая 2010 года) и наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чижеумову П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Чижеумова П.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс обследования, а при необходимости и лечение у врача-нарколога.
 
    Контроль за поведением осуждённого Чижеумова П.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.
 
    Меру пресечения Чижеумову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: полимерный пакет чёрного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) общей массой 882 грамма, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ГУ МО МВД России «Райчихинский», уничтожить. Акт об уничтожении приобщить к уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий: Ю.В.Мельниченко
 
    Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2013 года.