Приговор от 14 февраля 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2013 года с. Сладково
 
        Сладковский районный суд Тюменской области в составе:
 
        председательствующего судьи Бутакова А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Жилина А.Н.,
 
    адвоката Хайдарова Б.М.,
 
    предоставившего в удостоверение своей личности удостоверение № 558 и ордер адвоката № 2100 от 13.02.2013 года Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Тюменской области,
 
        при секретаре Ламковой Н.М.,
 
    а также с участием подсудимого Градобоева Е.И., потерпевшего Д*., свидетелей обвинения Р*., Т*., В*. и Ф*., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-8/2013 в отношении:
 
    Градобоева Евгения Ивановича, (---),
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Градобоев Е.И. ... около 15 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в (---), из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Д*., переросшей в обоюдную драку, инициатором которой был Д*., после того, как последний нанес ему удар кулаком в лицо, взял в кухне нож, с которым проследовал в помещение коридора, где происходила драка, обхватил левой рукой П*. за руки, со стороны спины, после чего, умышленно нанес ему удар ножом в область поясницы, который он держал в правой руке, в результате чего причинил Д*. телесные повреждения: ранение поясничной области справа, по лопаточной линии, в проекции 12-го ребра, проникающее в правую плевральную полость, которое повлекло тяжкий вред для здоровья потерпевшего Д*., по признаку опасности для жизни. Таким образом, Градобоев Е.И. умышлено причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Д*., опасный для жизни последнего.
 
    Подсудимый Градобоев Е.И., вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме ( полностью согласился с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения ), в содеянном раскаялся, суду показал, что действительно в ходе ссоры с Д*., в коридоре их дома, нанес последнему удар ножом.
 
        Свидетели обвинения Р*. и Т*., суду дали аналогичные друг другу показания, а именно о том, что видели, как Д*. в ограде дома Градобоевых, вырвался от Градобоева Е.И. и побежал в дом к Л*., держась за правый бок. В руках у Градобоева Е.И. был нож. Д*. с ножевым ранением был госпитализирован в ГБУЗ ТО « Областная больница №... (---) ».
 
        Свидетели обвинения В*. подтвердил те обстоятельства, что его жена Т*., по просьбе соседки Р*., пошла к Градобоевым, разнимать дерущихся: Градобоева Е.И. и Д*.. Через некоторое время они вернулись домой с Д*., который был ранен и госпитализирован в ГБУЗ ТО « Областная больница №... (---) ».
 
    Свидетели обвинения Ф*. суду показал, что он участвовал в качестве понятого, при проверке показаний на месте подозреваемого Градобоева Е.И., который добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, о чем был составлен протокол, который был всеми подписан и его содержание никем не оспаривалось.
 
        Кроме полного признания своей вины в предъявленном обвинении подсудимым Градобоевым Е.И. и показаний вышеприведенных свидетелей обвинения, доказательствами вины подсудимого Градобоева Е.И. в предъявленном обвинении, также являются и следующие материалы уголовного дела:
 
        - сообщение о происшествии гражданки Т*. ( л.д. 4 );
 
        - рапорт начальника ОУУП З* об обнаружении признаков преступления ( л.д. 5 );
 
        - протокол осмотра места происшествия, согласно которого местом преступления является коридор (---) ( л.д. 6-11 ) и фототаблица к нему ( л.д. 12-33 );
 
        - протокол осмотра места происшествия ( л.д. 34 ), согласно которого в помещение ГБУЗ ТО « Областная больница №... (---)» изъята одежда потерпевшего Д*.;
 
        - справка хирурга ( л.д. 44 ) согласно которой Д*. поставлен диагноз: колото-резанная рана поясничной области справа, проникающая в плевральную полость справа, пневмоторакс справа, алкогольное опьянение;
 
        - справка хирурга ( л.д. 47 ) согласно которой Градобоеву Е.И. поставлен диагноз: ушиб, ссадины мягких тканей лица;
 
        - протокол получения образцов для сравнительного исследования ( л.д. 50-51 ) согласно которого у Градобоева Е.И. получены отпечатки следов пальцев рук;
 
        - заключение эксперта №... ( л.д. 57-62 ) согласно которого: след пальца руки на отрезке ленты, изъятой с правой поверхности клинка ножа оставлен Градобоевым Е.И.;
 
        - протокола получения образцов для сравнительного исследования ( л.д. 69-70; 73-74 ) согласно которых у Градобоева Е.И. и Д*. получены образцы крови для сравнительного исследования;
 
        - заключение эксперта №... ( л.д. 83-88 ) согласно которого: на стороне фрагмента картона II, футболке, свитере, брюках, ботинке II – обнаружена кровь человека, на ноже – кровь и пот человека – которая может принадлежать Д*., Градобоеву Е.И. – кровь принадлежать не может;
 
        - заключение эксперта №... ( л.д. 98 ) - согласно которого Градобоеву Е.И. причинены следующие телесные повреждения: ссадины, гематома правой орбитальной области, которые возникли в результате воздействия ( - ий ) ( удар, сдавление, трение / скольжение ) тупым ( - ми ) твердым ( -ми ) предметом ( - ами ) и не причинили вред его здоровью;
 
        - заключение эксперта №... ( л.д. 108-109 ) – согласно которого у Д*. имелось телесное повреждение: ранение поясничной области справа, по лопаточной линии, в проекции 12-го ребра, проникающее в правую плевральную полость, которое причинило тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни;
 
        - заключение по лучевой диагностике Д*. ( л.д. 110 );
 
        - протокол осмотра предметов ( л.д. 115-120 ) – согласно которого следователем осмотрены все вещественные доказательства по уголовному делу;
 
        - протокол проверки показаний на месте подозреваемого Градобоева Е.И. ( л.д. 157-160 ) и фототаблица к нему ( л.д. 161-165 ), согласно которых подозреваемый Градобоев Е.И. добровольно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, в присутствии своего защитника и понятых.
 
        А также другие материалы уголовного дела.
 
        Доказательств защиты подсудимого Градобоева Е.И. по уголовному делу нет.    
 
        Суд в совещательной комнате, изучив все доказательства по уголовному делу, приходит к следующему, что вина подсудимого Градобоева Е.И. в предъявленном обвинении, доказана полностью и его деяние правильно квалифицировано по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
        Назначая наказание подсудимому Градобоеву Е.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления ( совершено умышленное тяжкое преступление – ст. 15 УК РФ ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
        Подсудимый Градобоев Е.И. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, полностью содержит свою семью, в том числе и потерпевшего Д*., с потерпевшим Д*. в настоящее время достигнуто примирение, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.
 
        Суд установил обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Градобоева Е.И., прямо предусмотренное п. « з » ч. 1 ст. 61 УК РФ – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Градобоева Е.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ – суд не установил.
 
        Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Градобоева Е.И., влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным назначить подсудимому Градобоеву Е.И. наказание, в пределах санкции ст. 111 ч. 1 УК РФ и в виде лишения свободы на определенный срок, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку суд убежден, что подсудимый Градобоев Е.И. может быть исправлен и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с учетом вышеприведенных характеристик его личности и обстоятельств совершенного им преступления.
 
    Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ – суд не установил.
 
         Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранная подсудимому Градобоеву Е.И., в целях обеспечения исполнения приговора суда и до вступления приговора суда в законную силу, подлежит оставлению без изменений.
 
    Судебные издержки и гражданский иск по делу не заявлены.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: дактилоскопическую карту и изъятый след пальца руки Градобоева Е.И. – хранить в материалах уголовного дела; футболку, свитер, брюки, пару ботинок, нож, фрагмент картона, четыре марлевых тампона - необходимо уничтожить, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Градобоева Евгения Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 3 ( три ) года лишения свободы.
 
    Применить ст. 73 УК РФ – назначенное наказание Градобоеву Евгению Ивановичу считать условным, с испытательным сроком в 3 ( три ) года.
 
        Меру пресечения Градобоеву Евгению Ивановичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить без изменений.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу: дактилоскопическую карту и изъятый след пальца руки Градобоева Е.И. – хранить в материалах уголовного дела; футболку, свитер, брюки, пару ботинок, нож, фрагмент картона, четыре марлевых тампона – уничтожить.
 
        Возложить на осужденного Градобоева Евгения Ивановича, в период отбытия наказания, исполнять следующие обязанности: встать на учет в УИИ, являться по вызовам и на регистрацию в УИИ, не менять без уведомления УИИ постоянного места жительства, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.
 
        Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области. Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
 
    Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP-1120 ”.
 
    Председательствующий:
 
    Федеральный судья Бутаков А.Г.