Приговор от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г.Белая Калитва 14 февраля 2013 года
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Андроновой Е.А.
 
    осужденного: Кубанова О.И.
 
    защитника: Васютина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Васютина С.В. на приговор Мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
 
    Кубанов О.И. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кубанов О.И. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    Защитником Васютиным С.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить приговор в отношении Кубанова О.И. и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, указывая на то, что судом при назначении наказания, не учитывались смягчающие вину обстоятельства: избрание особого порядка судебного разбирательства, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. Также суд не учел мнение потерпевшей, которая не просила суд назначить наказание, связанное с лишением свободы.
 
    Гособвинителем представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указывается, что при вынесении приговора судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, оснований для изменения приговора не имеется.
 
    В судебном заседании осужденный Кубанов О.И. и его защитник Васютин С.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.
 
    Государственный обвинитель Андронова Е.А. поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, выводы суда о виновности Кубанова О.И. во вмененном преступлении являются правильными и никем не оспариваются.
 
    При назначении наказания суд учел степень и характер общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признано обстоятельством, смягчающим наказание, т.е. обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе. Также судом учтено наличие в действиях Кубанова О.И. рецидива, что признано обстоятельством, отягчающим наказание. При этом суд обоснованно пришел к выводу о назначении Кубанову О.И. наказания в виде лишения свободы, достаточно полно мотивировав свое решение. Довод о заглаживании подсудимым вреда, причиненного потерпевшей, материалами уголовного дела не подтверждается, не представлено таких доказательств и при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.
 
    Вместе с тем суд при назначении наказания не учел, что подсудимый полностью признал свою вину. Также судом указано в приговоре, что при назначении наказания учитывается степень и характер общественной опасности преступления, являющегося преступлением средней тяжести, однако в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенной Кубановым О.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с указанными обстоятельствами назначенное Кубанову О.И. наказание подлежит снижению, а приговор изменению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.367 - 370 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Приговор Мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кубанова О.И. изменить, исключив из мотивировочной части приговора указание на совершение Кубановым О.И. преступления «средней тяжести».
 
    Кубанова О.И. считать осужденным по ст.112 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
 
    В остальной части приговор Мирового судьи судебного участка № 2 Белокалитвинского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кубанова О.И. оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, кассационного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий:                        Корнев В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать