Приговор от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова М.Г.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
 
    подсудимого Абдулвагабова А. Э.
 
    адвоката Кахриманова С.К. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Абдулвагабова А. Э., <данные изъяты> судимого приговором <данные изъяты> от 14.09.2012 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 03.06.2014, приговором <данные изъяты> от 16.05.2014 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, штраф оплачен 19.06.2014,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    В конце сентября 2013 г., Абдулвагабов А.Э. вместе со своим знакомым, установленным следствием, прогуливаясь в лесном массиве вблизи пос. Зеленоморск Карабудахкентского района РД, обнаружил кусты дикорастущей конопли и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере, сорвал для себя верхушечные части и листья кустов, поместил их в полиэтиленовый сверток, который нашел там же на земле и забрал к себе домой по <адрес>, после чего высушил и хранил под шкафом, часть которого впоследствии употребил, а 27.05.2014 забрал всю оставшуюся часть с собой с целью личного употребления. 27 мая 2014 г., в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 40 минут, сотрудниками отдела по г. Махачкала УФСКН РФ по РД проведено ОРМ «наблюдение» в г. Каспийск возле <адрес>, в результате которого Абдулвагабов А.Э. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в левом кармане его брюк обнаружен и изъят черный полимерный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 24,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое Абдулвагабов А.Э. незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
 
    Таким образом, Абдулвагабов А.Э. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    По предъявленному обвинению подсудимый Абдулвагабов А.Э. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании Абдулвагабов А.Э. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Абдулвагабов А.Э. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абдулвагабову А.Э., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Абдулвагабова А.Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Содеянное Абдулвагабовым А.Э. относится к категории преступлений небольшой тяжести, является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Абдулвагабов А.Э. вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находится малолетний ребенок.
 
    В то же время, Абдулвагабов А.Э. ранее судим за совершение аналогичных преступлений к наказаниям в виде штрафа, однако назначенным наказанием исправление Абдулвагабова А.Э. и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуто, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Абдулвагабову А.Э. наказания в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, с учетом на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Абдулвагабова А.Э. наличие у него малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающие его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив подсудимому Абдулвагабову А.Э. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания.
 
    Кроме того, согласно заключению специальной медицинской комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 135, 136) у Абдулвагабова А.Э. имеются психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением опиоидов, синдром зависимости и эпизодического употребления каннабиноидов, лирики, по своему состоянию нуждается в лечении, медицинских противопоказаний для проведения лечения нет.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым обязать Абдулвагабова А.Э. пройти курс лечения от наркомании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Абдулвагабова А. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абдулвагабову А.Э. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Абдулвагабова А.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.
 
    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Абдулвагабова А.Э. обязательство о явке – оставить без изменения.
 
    Обязать Абдулвагабова А. Э. пройти курс лечения от наркомании.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,1 грамма, изъятое у Абдулвагабова А.Э., ватные тампоны со смывами с рук и образцы одежды Абдулвагабова А.Э., фрагмент наркотикосодержащего растения рода конопля, семейства коноплевые, массой 2,5 грамма, изъятый в ходе проверки показаний Абдулвагабова А.Э., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий М.Г. Магомедов
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать