Дата принятия: 14 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Иланского районного суда Красноярского края Гребнева И.К.,
с участием государственного обвинителя прокурора Иланского района Титова Е.В.,
подсудимого Сазанова Анатолия Михайловича,
защитника- адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Коровиной О.В.,
рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Сазанова Анатолия Михайловича, <данные изъяты>
<данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сазанов А.М. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:
Так, Сазанов А.М., достоверно зная и осознавая, что приобретение и хранение смеси бездымного пороха, которое относится к взрывчатым веществам не законно, проживая в период до ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу:<адрес>3, обнаружил 2 банки с порохом, оставив их себе, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество для дальнейшего его хранения. Затем, Сазанов А.М., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение и перевозку взрывчатого вещества, ДД.ММ.ГГГГ, перевез смесь бездымного пороха из вышеуказанного дома в дом, расположенный по адресу:<адрес>, ул. свердлова,147, где, не посвящая проживающих в доме лиц, продолжил умышленно хранить вещество, запрещенное в свободном обороте. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес> края были обнаружены и изъяты 2 банки, в которых Сазанов А.М. незаконно хранил взрывчатое вещество, согласно заключения взрыво –технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество черного цвета в банке № является взрывчатым веществом метательного действия промышленно изготовленным дымным порохом массой 95грамм и вещество зеленого цвета в банке № является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным порохом марки « <данные изъяты>» массой 137 грамм.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Сазанов А.М. вину признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Сазанов А.М. понимает в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а потому, дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обосновано, вина подсудимым признана полностью и он согласен с предъявленным ему обвинением. Действия Сазанова А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозку взрывчатых веществ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сазанов А.М., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же суд учитывает, то, что Сазанов А.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно.
Суд учитывает, что подсудимый Сазанов А.М. совершил преступление в период испытательного срока, по приговору <адрес> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.3 ст.260 УК РФ(в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Иланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к № годам № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение №-х лет.
В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ – ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, поскольку Сазанов А.М. совершил в течение испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <адрес> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а по настоящему делу подсудимому Сазанову А.М. назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы и в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание ему следует назначить по правилам ст. 62 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сазанова Анатолия Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа.
В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав Сазанова А.М. без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства, ежемесячно, в дни установленные УИИ, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.
Меру процессуального принуждения Сазанову А.М.- обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор <адрес> суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: 2 банки пороха, находящиеся в камере вещественных доказательств в вооруженной комнате дежурной части ОМВД России по Иланскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в<адрес>вой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
Председательствующий: И.К.Гребнева
