Дата принятия: 13 сентября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 13 сентября 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Дубровина М.В.,
подсудимого Санкина В. В.,
защитника Горностаевой Ю.Г., представившей ордер <№> и удостоверение №,2109,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Санкина В. В., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Санкин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Санкин В.В., заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, <Дата>, находясь на одном из заброшенных дачных участков, расположенных <Адрес>,незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, сорвав несколько кустов растения конопли, являющееся наркотическим средством - марихуана. Указанное вещество, Санкин принёс по месту жительства по адресу <Адрес>, где высушил и незаконно хранил для личного употребления, сначала - на балконе, потом – в кармане своей одежды, до момента его задержания сотрудниками полиции.
<Дата>, примерно в 22 часа 55 минут, Санкин В.В. был задержан сотрудниками полиции на территории МОУ СОШ № 17, по адресу: г.Новокуйбышевск ул.Киевская д.15, за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключению эксперта <№> от <Дата>, является наркотическим средством – марихуаной, массой 14,470 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», образует значительный размер.
В соответствие с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В судебном заседании подсудимый Санкин В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Суд считает, что ходатайство подсудимого Санкина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Санкин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для постановления приговора. Действия Санкина В.В. правильно квалифицированы ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Санкину В.В., суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность – <личные данные>, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств – совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, которого он воспитывает один.
На основании всех выше изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Санкина В.В. возможно без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Санкина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
Установить Санкину В.В. следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы территории г.о.Новокуйбышевск, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Санкина В.В. избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – марихуана, остаточной массой 14,27 грамма, хранящееся в спецсейфе отдела МВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участие приглашённого или назначенного судом защитника.
Председательствующий: (Хусаинова Е.В.)