Приговор от 13 сентября 2013 года

Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Тип документа: Приговоры

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
13 сентября 2013 года г.Назарово
 
    Назаровский городской суд Красноярского края в составе
 
    председательствующего Афанасьева Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,
 
    защитника - адвоката Фунтусова А.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    подсудимого ЧебыкинаР.М.,
 
    при секретаре Терасмес Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Чебыкина Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ***
 
    ***
 
    ***
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чебыкин Р.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, Чебыкин Р.М., с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, проследовал на участок местности, расположенный возле ограды <адрес> в <адрес> края, где для личного потребления, без цели сбыта, приобрел, собрав в принесённый с собой полиэтиленовый мешок, верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, в крупном размере, массой, высушенной до постоянного веса ***, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, направившись к месту своего жительства :<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чебыкин Р.М., с находящимся при нём пакете, был задержан сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» в районе магазина «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия указанный пакет был обнаружен и изъят. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в изъятом пакете находилось вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянная масса которого составила 190 граммов с учётом 2 граммов, израсходованных при проведении исследования, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к крупному размеру.
 
    Марихуана (каннабис) включена в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Чебыкин Р.М. показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
 
    Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.
 
    Суд применяет особый порядок принятия судебного решения в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признаёт Чебыкина Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    В связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, согласно которым ***
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Поскольку Чебыкин Р.М. совершил тяжкое преступление, будучи ранее два раза осуждённым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, суд, руководствуясь п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, усматривает в действиях подсудимого наличие особо опасного рецидива преступлений.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим Чебыкину Р.М. наказание.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Чебыкин Р.М. на путь исправления не встал и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы реальное по порядку его отбытия с учётом требований ч.ч.1,2 ст. 68 УК РФ, однако, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Оснований для применения правил ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не находит.
 
    С учётом наличия отягчающего наказание обстоятельства, применение ч.6 ст. 15 УК РФ – невозможно.
 
    В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – марихуаной, остаточной массой 188 граммов и 3 конверта со смывами с рук Чебыкина Р.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Назаровский» (л.д. 45-46) подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
 
    Судебные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Чебыкина Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    До вступления приговора в законную силу ранее избранную Чебыкину Р.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Чебыкина Р.М. под стражу в зале суда, содержать в ФГУ ИЗ-24/3 ГУФСИН (СИЗО-3 г. Ачинска).
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский» вещественные доказательства (полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом – марихуаной, остаточной массой 188 граммов и 3 конверта со смывами с рук Чебыкина Р.М) уничтожить.
 
    Судебные издержки возместить из федерального бюджета на основании отдельного постановления суда.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Чебыкиным Р.М. содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись Л.В. Афанасьев
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать