Приговор от 13 октября 2014 года

К О П И Я
 
    Дело № 1-901-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Якутск                             13 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Егоровой О.С., адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, подсудимого Бордых А.Е., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:
 
    Бордых А.Е., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, ___, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, не имеющего судимости, находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бордых А.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Бордых А.Е. ____ 2014 года около 16 часов 00 минут имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта вступил в переписку посредством сети «___» со своего мобильного телефона, с неустановленным лицом, в ходе переписки договорился с ним о приобретении у него ___, который является производным наркотического средства метилэфедрон, количеством не менее ___ граммов, в значительном размере, на сумму ___ рублей, без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день, получив от неизвестного лица номер счета электронного кошелька «___», действуя умышленно, с указанной целью, в 16 часов 30 минут приехал в магазин «___» расположенный по ул.____, где перевел через терминал оплаты на полученный номер кошелька «___», денежные средства, в сумме ___ рублей. После чего получил от неизвестного лица адрес, где будет находиться наркотическое средство, а именно: ____, ___.
 
    ____ 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, Бордых А.Е., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в подъезде дома № ул.____, ___ квартиры №, ___, который является производным наркотического средства ___, количеством не менее ___ граммов, в значительном размере, находящееся с зажимом, а данный пакетик в газетном свертке, которое он умышленно, незаконно хранил при себе: в заднем кармане шорт, в период времени с 19 часов 05 минут до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я).
 
    ____ 2014 года сотрудниками № отдела ОС УФСКН РФ по РС(Я), в рамках проведения ОПО «___» во дворе дома № по ул.____, был остановлен Бордых А.Е. ____ 2014 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут, в служебной автомашине ___ с государственным номером ___, которая находилась во дворе дома № по ул.____, в ходе проведения личного досмотра у Бордых А.Е., в заднем кармане шорт, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с зажимом, внутри которого содержалось порошкообразное вещество белого цвета.
 
    Согласно заключения эксперта № от ____ 2014 года, представленное на исследование сухое порошкообразное вещество белого цвета из пакета № 1, количеством на момент исследования ___ грамм, изъятое ____ 2014 года, в ходе проведения личного досмотра Бордых А.Е., содержит в своем составе ___, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальное количество вещества из пакета № 1, согласно справке об исследовании № от ____ 2014 года, составило ___ грамм.
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» где в Списке 1 Перечня указано, что N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, количеством от 0,2 до 1 грамм, составляет значительный размер.
 
    В судебном заседании подсудимый Бордых А.Е. в предъявленном обвинении вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснив, что с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия данного ходатайства.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Прокурор согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    При обсуждении заявленного ходатайства было установлено, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено материалами уголовного дела, понятно подсудимому Бордых А.Е., он признает себя виновным в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимому судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено подсудимым до назначения судебного заседания.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание подсудимому по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Действия подсудимого Бордых А.Е суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
 
    Изучение личности Бордых А.Е. показывает, с места жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого, условия семейной жизни, тяжесть, характер и степень общественно опасного деяния, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    При назначении наказания суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Бордых А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1, в котором упакован прозрачный полимерный пакетик с зажимом, с находящимся внутри сухим порошкообразным веществом белого цвета – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения.
 
    При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Председательствующий судья: Р.С.Габышев.