Приговор от 13 октября 2014 года

К О П И Я
 
    Дело № 1-1058-14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Якутск 13 октября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Егоровой О.С., подсудимого Иванова Р.К., адвоката Игнатьева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2014 года, при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшей Т., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Иванова Р.К., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ранее судимого 12 марта 2009 года Вилюйским районным судом РС(Я) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год, постановлением Вилюйского районного суда РС(Я) от 09 ноября 2009 года условное осуждение отменено, приговор исполнять реально в виде 02 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении, 08 ноября 2011 года освобожден по отбытию наказания, находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов Р.К., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ____ 2014 года, около с 10 часов 30 минут Иванов Р.К. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле рынка «___» расположенного по ул.____, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры № дома № ул.____, заведомо зная, что указанная квартира является жилищем. ____ 2014 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Иванов Р.К. во исполнение своих преступных намерений, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через форточку окна умышленно незаконно проник квартиру № дома № ул.____, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Т. имущество: компьютерный монитор марки «___», стоимостью ___ рублей, ноутбук марки «___» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью ___ рублей, компьютерную оптическую мышь марки «___», стоимостью ___ рублей, охлаждающую подставку для ноутбука марки «___», стоимостью ___ рублей, фотоаппарата марки «___», стоимостью ___ рублей, наушники марки «___», стоимостью ___ рублей. Похищенное имущество, Иванов Р.К. сложил в находящийся в указанной квартире пакет без стоимости и скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядился им по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании подсудимый Иванов Р.К. вину признал полностью, с указанным обвинением согласился по изложенным в нем обстоятельствам и настоял на проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    Действия Иванова Р.К. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание по виновному, являются явка с повинной, полное признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
 
    Исследованием судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Иванова Р.К., установлено, что он ранее неоднократно судим, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит.
 
    Преступление, инкриминируемое Иванову Р.К., относится к категории умышленных тяжких преступлений.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, а также наличием отягчающим вину обстоятельством, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ивановым Р.К. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, либо наказания в виде штрафа или принудительных работ.
 
    При разрешении вопроса о применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает личность подсудимого, полное признание им вины, явку с повинной, позицию государственного обвинения и считает возможным дополнительные виды наказаний не применять.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Иванова Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Иванова Р.К. – содержание под стражей оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Иванова Р.К. исчислять с ____ 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под арестом с ____ 2014 года по ____ 2014 года.
 
    На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного Иванова Р.К. освободить от оплаты процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компьютерный монитор марки «___», компьютерная оптическая мышь марки «___», охлаждающая подставка для ноутбука марки «___», фотоаппарат марки «___», наушники марки «___», считать возвращенными Т., протокол изъятия от ____ 2014 года, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    Осужденному, находящемуся под стражей, срок обжалования начинается с момента вручения ему копии приговора.
 
        В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:      Р.С. Габышев.