Приговор от 13 мая 2014 года

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года.
 
    г.Похвистнево Самарской области.
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
 
    при секретаре Кузиной Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Похвистневской межрайонной прокуратуры заместителя прокурора Сямукова В.В.,
 
    подсудимого Яковлева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, фактически проживающего в г.<адрес> области, ул. <адрес>, д.№, кВ.№, зарегистрирован в г.<адрес>, ул.<адрес>, д.№, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего <данные изъяты> детей, не имеющего основного места работы, <данные изъяты>, не судимого,
 
    его защитника адвоката Епанешниковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Яковлева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Яковлев Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере: ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Н.Н. путем покупки в <адрес> незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, относящейся к значительному размеру. Этот <данные изъяты> Яковлев Н.Н. незаконно хранил при себе в предметах одежды до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда на <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля, <данные изъяты> ими была обнаружена и изъята.
    На стадии ознакомления с материалами дела Яковлев Н.Н.     заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Яковлева Н.Н.     по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы верно.
 
    Уголовное дело по обвинению Яковлева Н.Н. по ст.232 ч.1 УК РФ прекращено отдельным постановлением суда в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    Оснований для назначения Яковлеву Н.Н. менее строгого, чем лишение свободы наказания, суд не усматривает, поскольку назначение иного наказания не будет соответствовать целям наказания.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаивается, наличие у него <данные изъяты> детей, что является <данные изъяты>.
 
    Поэтому, учитываятакже, что Яковлев Н.Н. совершил преступление, будучи не судимым, суд считает возможным назначить ему условное наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
 
    Поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Яковлева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
 
    На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
 
    Меру пресечения в отношении Яковлева Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Возложить на Яковлева Н.Н. обязанности:
 
    ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (далее - УИИ) по месту жительства в дни, указанные УИИ;
 
    не менять места жительства без уведомления КИИ;
 
    раз в квартал проходить освидетельствование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств, результаты освидетельствования представлять в УИИ.
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.
 
    Судья <данные изъяты> В.В. Плигузов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать